Duras declaraciones formuló el Jefe de Policía sorianense hacia los sindicatos policiales: “no sé cual es la contribución que han hecho los sindicatos al bienestar del personal de sus hijos, de su familia”. Y también hacia los reclusos “no están en condiciones de amenazar” ya que “están privados de algunos derechos, y eso no es porque nosotros lo hayamos privado, sus acciones determinaron que la justicia dispusiera que ellos estuvieran en prisión. Por lo tanto tienen que cumplir un reglamento y sujetarse a las normas disciplinarias del establecimiento de reclusión”. El Inspector Gral. (R) Washington Curbelo realizó estas declaraciones en un largo reportaje realizado por los colegas de periódico Centenario donde además de explicar algunos planes de trabajo que viene desarrollando actualmente la policía se refirió a la interna policial. Concretamente, ante la pregunta sobre su falta de relacionamiento con el sindicato policial, Curbelo expresó “no sé cual es la contribución que han hecho, relatando además: “Hay dos razones. Una decisión personal, cuando era Jefe de Policía de Río Negro recibí al sindicato policial. Tuvimos una larga charla, y yo pensaba que estaba hablando con policías bien intencionados. Al otro día salió un comunicado de esa agremiación policial deformando absolutamente todo lo que se había conversado. Lamento no haberla grabado, acusándome de fascista. Además salió en un diario de Nuevo Berlín una foto mía diciendo que el sindicato policial me acusaba de fascita, y poniendo al lado de mi foto una svástica. Además de lo indignante y mentirosos y deformadores de la realidad, son ignorantes, porque poner fascita y poner una svástica significa una ignorancia histórica tremenda al confundir Nacional Socialismo con fascismo".
En realidad no estoy enemistado con el sindicato. Simplemente no los recibo porque así lo dicen las directivas ministeriales y por decisión personal.
Acá en Soriano no sé cuál es el aporte que le han hecho los sindicatos al personal. Puedo decir lo que hemos hecho nosotros por el personal”.
Al ser consultado sobre si no trasladaba un problema de Río Negro a Soriano, Curbelo insistió “No. Es una decisión personal. Además cumplí una directiva ministerial. No tengo por qué atenderlos, no los voy a atender, aun así me lo ordenaran; entonces ahí si consideraría no permanecer en el cargo. Nadie me va a obligar a hacer lo que no quiero hacer.
Por eso repito, no sé cual es la contribución que han hecho los sindicatos al bienestar del personal de sus hijos, de su familia. No lo veo.
Tampoco los considero representativos. Acá el representante de los policías es el Jefe de Policía, los demás no representan ni siquiera a todos los policías”.
Es totalmente falso
Más adelante al ser consultado sobre la carta difundida por un grupo de reclusos denunciando abusos policiales (ver nota de @agesor del 1 de julio pasado: http://agesor.com.uy/noticia.php?id=277), el Insp. Gral. (r) Washigton Curbelo fue enfático: “Eso es totalmente falso. El fin de semana que apareció esa carta, el viernes de mañana, se había hecho una requisa en la Cárcel. Se incautaron algunos elementos que para los presos pueden ser importantes como por ejemplo celulares, cortes o puntas que se utilizan a nivel carcelario.
Pienso que una de las razones es una represalia. Tengo allí la carta. A veces se olvidan que soy perito calígrafo. Veo algunas firmas que no corresponden, que son varias de la misma autoría.
Los reclamos no están basados en nada. Nunca nos llegó esa carta a través de la Cárcel o nada oficial.
Hace muy poco tiempo cuando ocurrieron estos desgraciados hechos (de la recaptura de dos presos donde uno de ellos resultó gravemente herido y un policía fue procesado), vino el Comisionado parlamentario. Se reunió con los delegados de los pabellones y recibió tres reclamos. Me lo dijo a mí, a los tres diputados y al Jefe de la Cárcel. Consistían en que el Pabellón “A” tiene algunas goteras. Que no tenían leche, cosa que no está en la dieta que a nosotros se nos proporciona para alimentar a los reclusos, y que el enfermero los trataba mal.
Estaba el mismo Jefe de Cárcel y el mismo personal. No hay ninguna razón por la cual eso haya cambiado. Lo que pasa es que nosotros también exigimos. Damos la oportunidad laboral de salir a hacer determinadas tareas que se compensa la privación de libertad. Cada 2 días de trabajo de 8 horas equivale a un día menos de prisión efectiva. Cuando hemos dado oportunidades en algunos casos nos han defraudado, porque salen a trabajar pero no lo hacen de manera adecuada, realizan actividades que no corresponden, tienen algunos temas de inconductas, entonces esa gente que está impedida de trabajar por esas razones seguramente ve que pierde una oportunidad.
Además otra cosa que me interesa decir, me parece que no están en condiciones de amenazar o de decir que van a hacer esto o aquello. Están privados de la libertad, están privados de algunos derechos, y eso no es porque nosotros lo hayamos privado, sus acciones determinaron que la justicia dispusiera que ellos estuvieran en prisión. Por lo tanto tienen que cumplir un reglamento y sujetarse a las normas disciplinarias del establecimiento de reclusión”.