La mañana de este viernes fue bastante movida en el policlínico de CAMS cuando decenas de padres y madres de niños y niñas vacunados antes del 31 de julio se hicieron presentes en la oficina de Atención al Usuario que tenía personal reforzado para atenderlos en virtud de las irregularidades detectadas en el sistema de vacunación contra el meningococo en la mutualista CAMS de Mercedes.
Algunos de los padres que se retiraban del lugar, dialogaron con @gesor, señalando "me pidieron el número de teléfono, la cédula del hijo o hija, las dudas que teníamos y nada más, no hay una resolución todavía, es lamentable, dicen que hay que esperar...".
Otro expresó "no supieron decirme si en el caso que mi hija no estuviera inmunizada, si se puede volver a vacunar, no han podido resolver eso porque debe correr un plazo de más de un mes entre vacuna y vacuna, o sea que estamos recontra regalados".
A su vez nos acercamos a algunos que dialogaban entre ellos y cuando les consultamos indicaron "cantidad de padres, cantidad de quejas, estábamos juntos esperando en la oficina de Atención al Usuario, estamos dispuestos a llevar adelante una acción legal si para el lunes no tenemos una respuesta concreta de CAMS, ya iniciamos contacto con abogado, porque esto no puede quedar así, es demasiado grave, no hay ninguna respuesta concreta".
Ricardo, un papá, se acercó a @gesor, "sabés la situación de mi hija que nació con cardiopatía congénita, que nunca hemos dejado de estar pendiente de todo en su vida y por negligencia del sistema, de una persona, lo que sea, ahora estamos con el corazón en la boca, porque el 23 de julio se vacunó en el horario de la mañana con esta mujer y resulta que ahora no sabemos si está inmunizada o no".
Y agregó "estoy en condiciones de ir al frente porque nadie me dio una explicación, el directorio de CAMS me dijeron en Atención al Usuario, estaba reunido para tomar una resolución o sea que no sabemos qué pasa, le preguntamos si se podía hacer un análisis de sangre y de esa forma ver si podía comprobarse o qué forma hay de comprobarlo y nadie sabe nada, hasta que no se resuelva que se va a hacer no pueden tomar ninguna medida".
Cuando consultamos a algunos padres por el comunicado de CAMS que hace referencia solamente a seis casos y que deslinda responsabilidades que todo fue afuera de la mutualista, a pesar que terminó despidiendo a la vacunadora, quienes dialogaron con @gesor y visiblemente molestos expresaron, "ese comunicado es vergonzoso, no dice nada, solamente tratan de evadir responsabilidades, porque después nos piden a quienes vacunamos a los niños en el turno de la mañana antes del 31 de julio que tengamos dudas que viniéramos a Atención al Usuario, si no existieran dudas y fue todo afuera de CAMS como dice el comunicado, ¿para qué tendríamos que venir? No tenemos dudas que los propios directivos de CAMS no tienen certeza ninguna de lo que pasó, si nuestros hijos están vacunados y con qué, si les puso suero en lugar de la vacuna y se guardó la vacuna para ella venderlas, si utilizaba una dosis de vacuna para inocular a dos niños y de esa forma tampoco les brindaba la dosis correspondiente, o si efectivamente traía vacunas de afuera y las proporcionaba a usuarios de CAMS, ¿alguien de CAMS nos puede dar certeza en estas dudas? O solamente se va a esperar que pase el tiempo necesario entre dos y dosis para aplicar una nueva dosis y dejar todo como si acá no pasó nada. ¿Cómo conseguía los clientes que en definitiva son padres y madres desesperados en medio de casos meningitis mayores a otros años y que en algunos casos sacaron préstamos para pagar las dosis de sus hijos? ¿No hay más involucrados? ¿Y el daño que se hace al sistema de vacunación, con las dudas que ya tenía?", la verdad que son lógicas y demasiadas las dudas planteadas por estos padres que por supuesto no eran esos seis que trató de argumentar CAMS en su comunicado.





