Spoturno destacó lo particular de la situación al señalar que quien asistió a dar respuestas fue una figura proveniente de la propia Junta Departamental. "Quien concurre como intendente interino es un miembro de este propio cuerpo, evaluando el organismo que integra desde hace 20 años. Presidió la institución hasta hace muy poco y tuvo la deferencia de presentarse ante nosotros a no responder, porque obviamente fue lo que pasó”.

Críticas a la gestión y contrataciones

El edil enfatizó en la falta de claridad en el uso de los recursos públicos y comparó los mecanismos de la Intendencia de Soriano con los de otras comunas del país. "Lo que queda claro es que hay un problema en cuanto a los recursos. Se ha demostrado que no hay mucha idea, no hay mecanismos propios pensados en cuanto a las contrataciones, no existe un llamado público”.

Agregando más adelante “no tenemos claro cómo surgen las contrataciones de maquinaria o de camiones, en qué orden”. Acotando “ Intendencias como Colonia, para hacer una contratación, llaman a licitación para contratar una motoniveladora por 200 horas. Acá tenemos contrataciones permanentes tanto de maquinaria como de camiones que no tenemos idea de cómo surgen”.

Un resultado "fallido"

Finalmente, Spoturno lamentó la falta de respuestas sustanciales. "Hay una forma de trabajar que no genera transparencia ni fluidez en la información. Hay protocolos universales que no son tan difíciles de establecer y aparentemente no se aplican”. Remarcando “terminados un llamado a sala que fue, para nuestros intereses y los de la ciudadanía, un acto fallido. Lamento que no se haya podido tener el objeto que se buscaba, que era tener una respuesta fluida por parte del intendente, algo imposible por la falta de conocimiento y por haber ido sin ningún tipo de asesor que lo ayudara a responder”.