La bancada frenteamplista destacó dos observaciones centrales del TCR. En primer lugar, que los recursos estimados no fueron clasificados íntegramente conforme a la normativa vigente. "Ni siquiera la forma en que se ordenan los ingresos cumple la normativa básica, algo que resulta llamativo para no ser la primera vez que se elabora un presupuesto quinquenal", indicó el edil.
En segundo lugar, y como uno de los puntos más graves, el Tribunal señaló en su numeral 3.7 que "los Programas de Inversión no presentan información respecto de metas y objetivos en unidades físicas y costos unitarios en algunos de los Proyectos a ejecutarse en el período 2026-2030". Acotando Alonso “obras anunciadas sin saber cuántas, sin saber a qué costo, sin indicadores concretos de ningún tipo”.

Para el FA no es un error puntual
Según argumentaron, estas observaciones no constituyen fallas técnicas aisladas: "Esto no es un error puntual. Es evidencia de una gestión departamental que carece de orden y planificación. El Tribunal de Cuentas encontró por escrito lo que ya era visible", remarcó el edil.
Por último, Alonso fue enfático en despejar cualquier lectura reduccionista sobre la posición del Frente Amplio. "No estamos en contra del presupuesto. Estamos en contra de una forma de gestionar que no toma con rigor estas tareas. No nos interesa tener razón, nos interesa que esto sirva". Y agregó: "Que la próxima vez no haya que esperar la devolución del Tribunal de Cuentas para corregir lo que tenía que estar bien desde el principio. Eso es lo que proponemos: planificar antes, no corregir después”