18 de October del 2013 a las 10:25 -
Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInPin on PinterestEmail this to someone
La 140 responde a Yoffre
La Agrupación 140 del Partido Colorado respaldó la actuación de su diputado, José Amy, y criticó la actitud del edil socialista Boris Yoffre que lo acusó de haberle plagiado una idea.

Como se recordará en la  pasada sesión de la Junta Departamental de Soriano el edil Yoffre reclamó que el Diputado Amy aclarara de quién es la autoría  del proyecto de extensión de la jurisdicción de la Prefectura Naval  hacia el puente sobre el río San Salvador. Expresando “no creo que el diputado haga plagio del trabajo de este edil” (ver @gesorhttp://www.agesor.com/noticia.php?id=7472).

 

 

 

El comunicado emitido por la Agrupación 140 del Partido Colorado expresa textualmente: 

 

Agrupación 140 del Partido Colorado, Vamos Uruguay, Soriano ACLARACION


Ante declaraciones vertidas, días atrás por el Sr. Edil del Partido Socialista Sr. Boris Joffre, en el seno de la Junta Departamental de Soriano, donde sin argumentos y con un fin no muy claro, dejando deslizar, (como lo intentó hacer hace un tiempo sin éxito el Diputado Novales, con otro proyecto de ley presentado por el Diputado Amy, donde uno pedía que se legislara y otro realmente legislaba, sobre una temática de importancia como el bullying), la grave acusación de que el Dip Amy habría plagiado, “su idea” de extensión del área de Prefectura sobre el Río San Salvador, nos parece oportuno enumerar, las siguientes situaciones.
1-    Las expresiones del edil frenteamplista nos provocaron sorpresa y asombro, ya que quienes trabajamos en cuestiones políticas y militamos honorariamente en un Partido como el Colorado,  nos debemos al pueblo y debemos dejar de lado los personalismos o perfilismos, con fines de trascender, de lo contrario se estaría utilizando al ciudadano para fines personales, lo que no es compartido por esta Agrupación.
2-    Las iniciativas que plantean los Ediles cuando se solicitan que se eleven a los Sres. Diputados, desde la Junta Departamental, les llegan a todos los Diputados Departamentales de los tres partidos (Arregui - FA, Novales - PN y Amy – PC), pero ha sido una constante y sobran lo ejemplos y testimonios, de que nuestro Diputado los canaliza todos sin mirar de quien vienen, priorizando el problema o la getión.
3-    En el caso concreto del planteamiento del Edil Yoffre respecto de ampliar la jurisdicción de Prefectura en el Río San Salvador fue recibida por los tres legisladores y en  caso del Dip Amy entendió, que lo planteado por el Edil, era necesario para Dolores, y atender dicho reclamo podría ser parte de la solución a la problemática. Es por tal motivo que procedió a redactar un proyecto de ley el cual fue tratado en Comisión de Defensa, visto por la Prefectura y luego aprobado por ambas Cámaras. 
4-      La acusación del Edil Joffre de plaggio sobre su propuesta no solo no es cierta sino que además, es inmerecida pues en los comunicados diarios de las actividades del Diputado José Amy (PC), salidos en los Diarios Irupé, Acción, Crónicas del día 29 de agosto del 2012, se reconoció que la iniciativa era del Edil Joffre, habiéndose destacado la misma en el título del comunicado a saber “Prosperaron gestiones ante UTE del diputado Amy para la Fiesta de la Primavera; participó del Foro de Cooperativas Agrarias Federadas; canalizó planteamiento de Boris Yofre sobre costa doloreña; semana próxima ANTEL recibiría a delegación de Pelotaris.”, además en el tercer párrafo del mismo decía,  “… En otro orden de cosas, solicitó al equipo de asesores jurídicos elaborar un proyecto de ley que modifique la ley Nº 18.038, con el fin de atender el planteamiento del edil Boris Yofre presentado ante la Junta Departamental. El mismo tiene como objetivo ampliar la jurisdicción de la Sub Prefectura de Dolores, atendiendo la rambla costanera, el murallón, la playa Camoatí, el puente San Salvador y Paso de Ramos. De esta manera, una vez que quede terminado el proyecto va a ser presentado ante la Cámara, e intentaría no solo atender las necesidades que plantea el edil para el departamento de Soriano, sino atender otras situaciones jurisdiccionales que si bien de hecho da cobertura la Prefectura, desde el punto de vista legal no están contempladas en la ley que se pretende modificar…”, creemos que las palabras hablan por si solas.
5-    Queda a nuestro entender, muy claro que el Diputado José Amy reconoce al Edil Socialista la originalidad de la idea, el planteamiento original y es atendido en dicho sentido procediendo a legislar al respecto para salvar un vacío legal, de importancia y que afectaba a la seguridad de los Doloreños.
6-    Que en la audición radial del Partido Socialista de Dolores de la primera semana de setiembre del 2012, el Edil Joffre agradece y destaca el gesto del Dip Amy (podemos facilitar copia de la misma a quien lo solicite) por haberse ocupado del tema, con lo estamos totalmente de acuerdo, y pareció ser cortés y caballero, no obstante, el daño producido por el mismo, con expresiones infundadas de “plaggio” ya fueron provocados.
7-    Tal vez habría preguntarse los motivos por los cuales de los tres Legisladores Departamentales solo uno atendió el problema y en todo caso las acusaciones y reclamos deberían ir en ese sentido y a quien corresponda, no compartimos castigar a quien se ocupa de las cosas y trabaja en consecuencia.
8-    Acusar de plaggio en este caso, como en el anterior, en forma infundada y con una finalidad política, no es agredir a quien presentó el proyecto de ley sino, a sus asesores que trabajaron muchas horas en forma honoraria y desinteresada para atender un planteamiento, los que tampoco como el Diputado Amy  cuestionaron el origen político de la idea ni a quién estaba dirigida. Es por tal motivo que no solo  agreden a nuestro Legislador sino que también a otras personas algunas de las cuales ni militan, ni pertenecen a colectividad política alguna, anónimas ellas pero que trabajan con tanta vocación como la de todos nosotros.
9-    Que en todos los casos de considerar y estar convencidos de que actuamos y actúa, para beneficiar a la sociedad del Ddepartamento de Soriano seguiremos adelante, sin importarnos que a otros les moleste, por el contrario, sus molestias son nuestro mayor empuje para seguir, porque no nos debemos a quienes nos critican sino a todos los Sorianenses, ya sea a quienes nos apoyaron con su voto como a los que no lo hicieron.
10-                      En nuestro concepto de trabajo siempre pusimos y mantenemos la idea de que no se deben distinguir ideas, propuestas, reclamos, planteamientos de nadie, sin importar partido político al que pertenezca porque Soriano Somos Todos y por tanto ese debe ser nuestro horizonte, una sociedad sin distinciones y cuya máxima aspiración sea la igualdad, la equidad, el compromiso y el esfuerzo de todos y para todos, dejando de lado los personalismos e individualidades que solo provocan desunión y desigualdad.
11-                       Parece increíble que en lugar de ocuparnos de los problemas de la geste debamos de tener que estar perdiendo tiempo y energía en estas cosas, pero como dice el refrán el que calla otorga y en esta como en la otra ocasión no solo se trató de una mentira sino que además, se castiga a quien se preocupa de las cosas, no preguntando ni color ni pelo, solo que sean problemas de la gente.

--------------------------------------------------------------------------------

"Porque Soriano Somos Todos ... Vamos por Soriano"

Vamos Uruguay

 

 

(0)


COMENTARIOS
Enviado por: Niko K
Que política barata aplico el edil , el diputado es quien puede proponer los proyectos , ademas reconoció la actuación del edil ,el mismo edil hace un tiempo agradeció a Amy por el proyecto , y mi pregunta es ... en vez de acusar falsamente de plagio debería de acusar a sus representantes de no tomar su iniciativa.

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres
Composite End
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux