(Cardona). El 3 de setiembre la Jefatura de Policía de Soriano informaba: "Ante llamado, personal de seccional 11a se constituyó en la noche anterior a finca de dicha ciudad, donde entrevistado octogenario residente en el lugar denuncia que momentos antes, encontrándose mirando televisión, sintió que le rompieron un vidrio y cuando gira para mirar es sorprendido por dos NN, con capuchas y a cara descubierta, que lo tiran al piso apuntándole con una pistola, pegándole un culatazo en la cabeza, exigiéndole la plata, ingresando al dormitorio donde estaba su esposa de 78 años, amenazándola también con el arma, hurtando desde el lugar un porta documentos con $ 4.000 y $ 200 en cambio y desde una mesa de luz una caja con un revólver Smith Wesson cal. 32, provocando desorden en busca de más dinero. Asistido el denunciante se le certificó traumatismo de cráneo sin pérdida de conocimiento con herida cortante en cuero cabelludo. Se dio intervención a Policía Técnica, realizándose las correspondientes investigaciones".
Este martes en la tarde el Dr. Marcelo Souto titular del Juzgado Penal de Primer Turno de Primera Instancia de Mercedes, decidió iniciar proceso infraccional a dos adolescentes R.D.R.G. y E.F.F.M. por el delito de rapiña, siendo derivados al INAU por 90 días, cuando se cumplan éstos se establecerá la pena definitiva, que sin dudas superará el año que es el mínimo que deben estar quienes cometen un delito de los llamados "duros" como éste.
En sus declaraciones, los adolescentes mostraron diferencias pero a la vez involucraron a un mayor que está identificado y siendo buscado por la Policía en al menos dos departamentos en los que podría encontrarse.
Para llegar a la dilucidación de este caso tuvo papel fundamental el levantamiento de huellas realizado por la Policía Técnica e Investigaciones de Soriano con el apoyo de personal de la 11a. Su posterior cotejo con los registros nacionales, identificó a estos dos adolescentes. Este es un hecho a destacar ya que son muy pocos, sobran los dedos de una mano para encontrar casos que hayan sido esclarecidos por huellas digitales tomadas en la escena del crimen.
Uno de ellos confesó que ingresó junto al otro y a un mayor, mientras que el restante adolescente negó haber ingresado, dijo que había quedado permanentemente afuera, sin embargo su compañero indicó que ingresó cuando la señora comenzó a gritar y entró y vio que le estaban apuntando con el revólver en la cabeza al hombre. A pesar de las diferencias, el magistrado y la fiscal entendieron que hay elementos suficientes para iniciarle el proceso infraccional a ambos. Ahora resta detener al mayor de edad que se encuentra identificado y prófugo.