La iniciativa del plebiscito para habilitar los allanamientos nocturnos “parte de esa misma concepción que ha fracasado”  dijo el  diputado Gonzalo Civila. El legislador  en diálogo con @gesor agregó que  “lo que va a generar la aprobación de un plebiscito de ese tipo, en el caso de que se diera, es un problema de garantías para todos los ciudadanos”.

Un escenario posible es que el Frente Amplio acceda al gobierno y que se apruebe el  plebiscito que está promoviendo Cabildo Abierto sobre el tema del allanamiento nocturno. ¿Cómo lidiar con eso?

-“Bueno, de vuelta, ahí la voluntad de la ciudadanía es lo importante. Acá tenemos a toda la coalición de gobierno impulsando ese plebiscito y creo que la pregunta que nos tenemos que hacer los ciudadanos es si es realmente creíble una propuesta en materia de seguridad que surge de un gobierno que prometió que iba a resolver los problemas de seguridad aplicando ciertas recetas y no resolvió ningún problema de seguridad.

De hecho, cuando hablamos, por ejemplo, del problema del narcotráfico que tiene consecuencias tremendas en términos de violencia, un montón de consecuencias sociales muy duras, este gobierno en la Ley de Urgente Consideración tomó medidas que son contraproducentes para el combate al narcotráfico, porque son contraproducentes para el combate al lavado de activos. Y al narcotráfico hay que pegarle en el bolsillo antes que en cualquier otro lugar. Es un gran negocio y un negocio transnacional.

Entonces, cuando vos permitís que circule dinero sin controles y sos laxo, digamos, por decir de alguna manera, en ese tipo de controles, sucede lo que sucede ahora. Se reportan menos actividades como actividades sospechosas y, por lo tanto, hay más campo para que el narcotráfico actúe. Lo mismo cuando el Estado se retira de algunos barrios o tiene una única presencia, que es la presencia policial, pero no tiene presencia social, abandona tareas fundamentales para que la comunidad también pueda ir adelante con actividades que mejoren su vida. Entonces, yo creo que la respuesta al problema de seguridad del país no está en seguir aplicando las mismas recetas que no nos condujeron a buenos resultados ni en este ni en gobiernos anteriores.

Los allanamientos nocturnos me parece que son un manotazo de ahogado. Parte de esa misma concepción que ha fracasado. Lo que va a generar la aprobación de un plebiscito de ese tipo, en el caso de que se diera, es un problema de garantías para todos los ciudadanos, porque ahí no está discriminado cuál es el hogar que se pueda allanar y cuál el que no, y sabemos que los allanamientos tienen margen de error, un margen de error grande. Incluso los diurnos se han cometido errores en más de una oportunidad.

Tenemos al sindicato policial diciendo que no le da garantías, esto, que no es bueno. Tenemos evidencia internacional de que no resuelve los problemas y la verdad es que nos parece que en ese escenario votar por esa propuesta es más de lo mismo y es además exponernos a riesgos que no deberíamos tener los ciudadanos del Uruguay”.