La Fiscalía General de la Nación realizó conferencia de prensa a solicitud del Fiscal Especializado en Delitos de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe, quien estuvo acompañado de la antropóloga Alicia Lusiardo, Wilder Tyler de la Institución de Derechos Humanos, el Ministro de Defensa Nacional Armando Castaingdebat y Sabina Arigón de Familiares.
En la oportunidad comenzó haciendo uso de la palabra el Fiscal Perciballe quien señaló, "ustedes comprenderán que estas conferencias se realizan en forma rápida para que la información sea absolutamente oficial y que se exprese a través de los intervenimos en esto. Previamente tuvimos una reunión con la familia de la víctima para explicar esta notificación oficial y porque hoy hemos tenido información del equipo de Argentina Forense donde nos han establecido en forma concluyente en un 99,99% que los restos hallados el 30 de julio de 2024 en el Batallón de Infantería número 14 pertenecen a Luis Eduardo Arigón Castel.
Como todos saben Arigón Castel fue un militante sindical y político que por el solo hecho de resistir a las dictaduras, creer en una sociedad distinta, por ese hecho fue privado ilegítimamente de su libertad, trasladado al centro clandestino de detención La Tablada donde fue sometido a diversas torturas que fueron constatadas por el equipo interdisciplinario que se dispuso para eso y luego fue enterrado en forma clandestina en el Batallón 14.
Hoy por suerte el equipo argentino nos permite darle la identidad a esta persona y darle la dignidad que se merece y de esa forma establecer un poco de paz para la familia fundamentalmente y para toda la sociedad.
Ahora va a hablar Alicia Lusiardo donde dirá algunas palabras referidas a lo que fue el hallazgo y lo que fue la causa de muerte, etcétera".
Precisamente la antropóloga Alicia Lusiardo indicó "lo que voy a compartir con ustedes es un resumen conjunto de las actuaciones periciales correspondientes al hallazgo de restos óseos del 30 de julio, resumen conjunto que tiene parte del trabajo de la junta médica designada, doctoras Rosana Manikowsky y Eliana Vallejos y del equipo de antropólogos. Como ustedes recordarán este enterramiento fue hallado el 30 de julio y en las condiciones del mismo ubicamos daños que se generaron a los restos, también pudimos ubicar improntas de un textil que no perduró y una tapa de botella que ya habíamos informado.
Como parte del trabajo del equipo en relación a la hipótesis de identidad además del perfil biológico ya compartido, encontramos una característica individualizante, esto es una fractura con callo óseo o sea con cicatrización en una costilla y algunas otras características en los huesos como un esguince de tobillo, una hiper extensión en la cadera y un movimiento repetitivo en la muñeca que son algunos de los detalles que pueden colaborar con la hipótesis de identidad. En relación al análisis traumático que realizó la junta médica con el equipo se estableció que los restos óseos no presentan lesiones traumáticas que permitan establecer con certeza la causa de muerte, sin embargo se ubicaron fracturas producidas por impacto de objeto contundente sobre la víctima en actitud de defensa protegiendo su cara o cráneo. A su vez se ubicaron fracturas en el área del tórax que por su alineación y ubicación en arcos costales sucesivos nos permiten establecer o por lo menos sugieren que son producto de impactos contundentes.
La multiplicidad de esas lesiones costales y su ubicación es posible que haya contribuido con la causa de la muerte. La junta médica estableció además que no es posible descartar que la muerte haya sido por traumatismos ajenos al sistema esquelético y quisiera leer textual la conclusión de las dos doctoras mencionadas como parte de la junta médica.
Por ser un enterramiento clandestino en predio militar de larga data con material asociado destinado a la desintegración cadavérica de restos óseos humanos que presentan traumatismos premortem que indican que se ejerció violencia sobre la persona víctima. La junta médico forense establece que la forma médico legal de la muerte fue violenta por acción de terceros en el contexto de privación de libertad y malos tratos o tortura.
Seguidamente hizo uso de la palabra Wilder Tyler quien manifestó "en primer lugar se habrán dado cuenta ustedes que ahora tenemos un patrón establecido respecto de ese predio, de ese batallón, así llamado Batallón 14, es decir, que es un lugar que fue utilizado como un cementerio secreto para los desaparecidos con una metodología que evidentemente albergaba el designio de que, así deben haberlo pensado, no fueran encontrados nunca. Entonces de alguna manera esto ratifica no sólo todo el trabajo que se ha venido haciendo, sino también la metodología que los colegas antropólogos de la institución y el GIAF están llevando adelante. Nosotros seguimos excavando en este momento en tres predios con la misma intención de aclarar y traer elementos de verdad.
Y el segundo elemento, no es ni jurídico ni técnico, pero si me permiten, es casi testimonial. Yo quiero dedicar un momento y una palabrita, un homenaje para Sara Barrocas, se la digo, porque nunca dejó de buscar, era de esas personas, es de esas personas, Sara tiene 94 años, a la que recuerdo desde hace décadas llegando, pidiendo habeas corpus, denuncias, gestiones, el lobby, vamos al parlamento, con una determinación, una determinación que es la que hoy nos trae acá. Entonces es por eso, no quiero por lo que como miembro de la institución, sino como testigo y abogado muy joven de aquellas épocas, dejar de rendir homenaje a la mamá de Sabina.
Ricardo Perciballe: "Vamos a aclarar que Sara Barrocas de Arigón es la esposa de Luis Eduardo, que ella fue la que hizo la denuncia en el año 86, precisamente la causa está calatulada, Sara Barrocas de Arigón denuncia, omití decir que en esa causa hay cuatro procesados actualmente y que por suerte hoy tenemos a Sabina, que es la hija de Arigón, que nos acompaña y que va a expresar unas palabras para todos".
Fue el turno de Sabina Arigón, hija de Luis Eduardo, quien señaló "más que nada quería hablar para agradecer, tomo las palabras de Wilder, gracias a ti, pero gracias a todos los que participaron en esta búsqueda durante tantos años, más de 40 años, en primer lugar a mi madre, que bien dijiste que está con nosotros todavía, pero está muy mayor, escuchaba hablar a la antropóloga y no deja de sorprenderme la maldad, la cobardía con la cual fueron tratadas estas personas, porque no hay otras palabras para decirlo, porque se puede pensar de otra manera, pero hacer lo que les hicieron a estas personas es vergonzoso, es una vergüenza para todos nosotros hasta el día de hoy, por eso quiero agradecerles primero que nada a los familiares, a los familiares, que gracias a ellos esta búsqueda sigue y seguirá mucho tiempo más, le quiero agradecer al equipo de antropólogos también porque es un trabajo impresionante el que hacen duro, no solo duro por el trabajo en sí, sino duro por lo que están buscando y lo que encuentran, le quería agradecer a la fiscalía también por la seriedad, el cuidado con el que trabajan, como tratan de cuidar la información, porque esto cada vez que se filtra un nombre o una posibilidad lastima a mucha gente, entonces a la prensa hay que decirle que también tienen que tener ese cuidado, y agradecerles a todos los que siguen buscando y que no se cansan, a pesar que hay gente que como hablábamos hoy, piensa que esto no existió o que fue una mentira, como le dijeron a mi madre más de una vez, que se ha ido del país.
También le quiero agradecer a Javier, mi compañero de hace más de 25 años, porque él fue parte de todo esto y él es muy importante para mí también en esto. Quería decir eso nada más".
En función de algunas cosas que hace tiempo ya declarara Familiares sobre la obligación, de alguna manera, del Gobierno de turno de exigir, de obligar, debido a la autoridad del Presidente de la República sobre las Fuerzas Armadas, de obligar a dar información, ¿por qué no se ha hecho hasta ahora? Y si ha conversado con el Presidente sobre la posibilidad de hacerlo en lo que queda del periodo.
Y vinculado también a algo que dice Familiares. Familiares hace algunos años se reunió con el Presidente Lacalle y le aportó un documento con información de un posible paradero del archivo de la OCOA. Lacalle en su momento quedó en dar una respuesta y nunca más se supo de eso. Entonces yo quería saber si se hizo alguna investigación, si se siguió esa pista y en qué quedó ese tema.
Ministro Castaingdebat: "Indudablemente que yo puedo hablar por estos cuatro años lo que ha sido el compromiso de este Gobierno, lo que ha sido la actitud de este Gobierno. No puedo hablar de los quince años anteriores donde se rescató mucha información que nosotros desconocemos de los diferentes batallones, de los diferentes cuarteles.
Nosotros no tenemos acceso. Lo que nosotros sí podemos dar fe, y en eso hemos hablado permanentemente con Fiscalía, es que todo lo que nosotros tenemos lo hemos puesto y todo lo que Fiscalía nos ha pedido, lo hemos aportado. Este Gobierno no ha ocultado nada y sigue con el mismo compromiso del primer día de colaborar hasta el último momento para tratar de seguir encontrando lo que se pueda encontrar".
Tyler habló de la idea de un patrón. Más allá del patrón de qué rol ocupó el Batallón 14, puede hablarse de otro patrón que tiene que ver con las fechas más o menos de detención de quienes así ya fueron encontrados, el tipo de enterramiento, las instituciones que intervinieron, en el sentido de que el nombre de Arigón Castel, con los datos que habían dado de edad, era alguien bastante pronosticable que podría llegar a ser porque coincidía, como hipótesis, con también, por ejemplo, Sanjurjo y otros casos.
Fiscal Perciballe: "Sin duda que este hallazgo evidencia un patrón de enterramiento y una, en principio, lógica de enterramiento de los que fueron los detenidos desaparecidos en el 14. ¿Certeza? No. Es una evidencia más con la que se cuenta y con la que se seguirá trabajando. Pero no podemos estar hablando todavía de certeza. Sí, el hallazgo de Amelia Sanjurjo y sí, el hallazgo de Arigón, demuestran que los detenidos desaparecidos en el año 77, en el 14, fueron enterrados ahí.
Ahora eso dependerá de mayores datos que tengamos y del trabajo que sigan haciendo, como lo han hecho hasta el presente, en el equipo de GIAF. Pero esto solo aporta un poco más, pero no es nada determinante".
Para Alicia, quería saber una puesta a punto de cómo vienen los trabajos del GIAF, tanto en el Batallón 14, actualmente, y esa posibilidad también del trabajo que se está llevando adelante en el Servicio de Materiales y Armamento, que se había calculado aproximadamente un mes, por la situación del territorio, en qué se ha avanzado, teniendo en cuenta que estamos también finalizando el mes de setiembre.
Y a Wilder, vinculado con las consultas anteriores, si hay una posibilidad que la institución pueda reclamar a un futuro gobierno más presupuesto para otorgar mayor equipo o mayor capital humano también al GIAF para poder establecer otros equipos y avanzar de forma más rápida en los terrenos.
Antropóloga Lusiardo: "En relación a la puesta a punto de las tareas, el equipo de antropólogos está trabajando con tres retroexcavadoras en tres predios distintos en simultáneo. Hay una retroexcavadora trabajando en el predio del Batallón 14, en el área cercana donde fue encontrado este último hallazgo.
Hemos preservado la cuadrícula, no la hemos terminado de trabajar, justamente al no saber quién era la familia a la que podían pertenecer estos restos, no hemos querido perturbar el lugar. Por sí había un interés de ir al lugar, pero sí hemos retomado las tareas en este monte de robles. Hay otra retroexcavadora trabajando en el SMA, una vez que se pudo reiniciar la tarea suspendida por dos años.
Las excavaciones allí avanzan muy rápido, el terreno tiene poca potencia, es decir, se alcanza el sedimento o la capa estéril a los 80 centímetros, un metro, de manera que vamos muy rápido. Y hay una tercera retroexcavadora trabajando en un predio privado, cercano al exBatallón 13. De manera que estamos con esos tres equipos.
Cuando se termine el trabajo en el SMA, la idea es retornar una retroexcavadora al Batallón 14, justamente por la importancia que tiene este sitio, ahora con este cuarto hallazgo en este radio de 100 metros".
Wilder Tyler: "Me había preguntado por los recursos, si hay una posibilidad de que solicitemos más recursos. Es una certeza que vamos a solicitar más recursos. Fíjese, dos elementos. El primero es que tuvimos que sacar una retro del Batallón 14 para traerla al SMA.
O sea que con eso, justamente en este momento, cuando estamos haciendo las correcciones que se nos generan a raíz de este hallazgo. Sin lugar a dudas, vamos a solicitar más recursos y vamos a pedirlos.
Y en segundo lugar, no olvidemos que la mayoría de los uruguayos desaparecidos fueron desaparecidos en el contexto de los acuerdos represivos entre las dictaduras de la época.
Muchos de ellos, su detención se inició, por lo menos se inició en el exterior. Eso requiere una investigación extremadamente compleja, que no depende únicamente de recursos, también requiere políticas públicas y compromisos políticos para que el Estado como tal se presente ante los Estados vecinos y exija que las cosas se aclaren. Definitivamente, la respuesta es sí".
Alicia dijo recién que es imposible determinar la causa de la muerte fehacientemente, pero sí que fue una muerte violenta. Habló de algunas lesiones, como por ejemplo una costilla fracturada.
¿Es posible determinar si esto fue como consecuencia de la detención o de las primeras sesiones de tortura de Arigón? ¿Es posible también establecer un paralelismo entre algunos testimonios que decían que él había muerto tras una sesión de tortura donde estuvo colgado durante un tiempo importante?
Y para Sabina, la pregunta es, sabemos que su padre era un sindicalista, un militante del Partido Comunista, pero quisiera saber qué tipo de persona, qué tipo de padre, de hombre de familia era Arigón.
Antropóloga Lusiardo: "Las lesiones que se ubicaron en los restos están en dos áreas principalmente. Una son ambos brazos y el tipo de lesión son lesiones de defensa de una persona que se está defendiendo o se está tratando de proteger el cráneo o la cabeza. Sabemos que esas lesiones o que las fracturas que se ubicaron allí no tienen cicatrización, por lo tanto ocurrieron en vida de la persona y muy cercanas al momento de la muerte.
La segunda área del cuerpo que presenta lesiones es el tórax y no es una sola lesión, son múltiples costillas que están afectadas por fracturas. Lo que no se pudo determinar es si esas fracturas tienen una relación directa con la causa de la muerte, por eso la causa es indeterminada. Pero la Junta Médica lo que sostiene en su dictamen es que por la ubicación, por ser múltiples y por estar alineadas sucesivas en varios arcos costales, son sugestivas de haber podido colaborar con la causa de la muerte".
Sabina Arigón: "La pregunta que usted me hace es bastante difícil porque a mi padre se lo llevaron por última vez, porque él había estado preso dos veces antes, cuando yo tenía 11 años, 12 años. Entonces la imagen que yo tengo de él es de un padre común y corriente que sabía que tenía sus actividades, porque en mi casa eso no se ocultaba. Era un padre normal, ese es el recuerdo que yo tengo.
Hacía asado los domingos, venía a almorzar, porque trabajaba de mañana y de tarde, entonces venía, almorzaba y se volvía. Tocaba el violín, le gustaba tocar violín. Leía mucho.
Hace poco tuve que vaciar la casa de mi madre y cientos de libros. Le gustaba escribir poesía, aunque no lo pueda creer. Tenía muchos libros de poesía y escribía poesía.
Tenía libros en francés, porque leía mucho en francés. Era un hombre con cierta cultura y obviamente que tenía ideas muy claras por las cuales se jugó la vida, porque teniendo la posibilidad de irse del país no quiso. Entonces bueno, más que eso no le puedo decir, porque mi recuerdo es de un padre, y un padre normal".
Al ministro de Defensa, Armando Castaingdebat, hablaba justamente de lo que ha hecho el gobierno respecto a todo lo que se ha podido, pero hay un reclamo sobre la necesidad de información clara y concisa, sobre todo de las Fuerzas Armadas, que se ha hecho para no seguir en la búsqueda ciega, que muchas veces es la que de alguna forma se encuentra a partir del análisis en algunos batallones. Teniendo en cuenta que a este gobierno todavía le queda tiempo, ¿se puede hacer algo para conseguir esa información que se está reclamando desde hace ya un tiempo?
Ministro Castaingdebat: "Desde que estamos en el Ministerio hemos tenido oportunidad de dialogar varias veces con familiares, e indudablemente que esa es la inquietud. Lo primero que decimos es que la mayor cantidad de información desde las diferentes dependencias del Ministerio de Defensa se sacó en los últimos 15 años anteriores, de la cual nosotros no tenemos acceso. Recién veníamos hablando con Cipriano Goñi, que lo único que nosotros encontramos fue en una oficina donde la Institución de Derechos Humanos creo que digitalizó el 80%, eso inmediatamente nosotros lo derivamos a Fiscalía, como hacemos cada vez que Fiscalía nos llama.
Hoy somos depositarios de un 20%, creo, de una documentación que todavía no está digitalizada, y es lo único que nosotros tenemos. La pregunta que tú te haces, lo miro a Ignacio, porque es la que siempre hace, ¿por qué no dan la orden a los mandos? Y la primera respuesta es, ¿por qué me venís a reclamar algo a mí que no se reclamó 15 años anteriores cuando la biología nos va jugando en contra de todos? Queda mucha gente que ya no está, y eso sucede en los dos lugares. Lo que nosotros podemos asegurar es que todo lo que nosotros encontramos y nos piden, lo vamos aportando.
No tenemos nada y no tenemos conocimiento de dónde puede haber más información. Todo lo que tenemos lo estamos aportando y ahí sería bueno que le preguntaran a la Fiscalía cuál ha sido el relacionamiento tal vez con este Ministerio en los últimos años".
Querría una puesta a punto del Fiscal sobre cómo vino la causa, qué podemos esperar desde el punto de vista de que se haga justicia sobre esto.
Fiscal Perciballe: "La causa se inició en el año 86. Como todos sabemos, todas las causas estuvieron paralizadas por la ley de caducidad, por la interpretación de la ley de caducidad y por todos los escollos que ya sabemos. Pese a eso, se encuentran cuatro personas procesadas y toda esta información que nosotros hemos relevado en este tiempo será incorporada a esa causa que esa causa está ante la sede penal de 27 turno a cargo de la Dra Silvia Urioste.
Eso es lo que tenemos hasta el presente. Más específicamente, el autoprocesamiento fue recurrido, nosotros contestamos y el Tribunal de Apelaciones resolverá. Eso es lo que tenemos hasta el presente".
