El ex ministro de Economía, y actual candidato al senado Alvaro García se refirió a el panorama que se le presentará al próximo gobierno y la eventualidad que se apruebe o no el plebiscito propuesto por el PIT CNT que promueve modificaciones a la Seguridad Social. En diálogo con @gesor García fue claro: “nos parece que el plebiscito no es una buena solución para el tema de la Seguridad Social”. Indicando que respecto a las Afap “creemos que tiene que haber un plan de cuentas individuales y sobre todo respetar los contratos” actuales.
Estamos terminando un período de gobierno, y para quien asuma, va a tener un montón de desafíos. Entre ellos el plebiscito propuesto por el PIT CNT, si se aprueba, que pretende reformar el sistema jubilatorio. ¿Qué opinión le merece?
-“Nosotros ya hemos planteado nuestra posición contraria. No vamos a ensobrar la papeleta ni vamos a recomendar, nos parece que el plebiscito no es una buena solución para el tema de la Seguridad Social, que hay que solucionarlo, porque esta ley que se aprobó en este periodo de gobierno dejó una enorme cantidad de temas pendientes que hay que resolverlos con una nueva ley. Para ello el Frente Amplio, hemos trabajado fuerte en el programa. En eso se establece un diálogo social a partir del 1 de marzo como fue en todas las reformas que hizo el Frente, que hizo varias en sus 15 años de gobierno, de varias cajas de la Seguridad Social.
El plebiscito no es conveniente porque tiene muy importantes problemas de financiamiento. Nos podemos encontrar con un problema severo de financiamiento de todas las áreas del Estado. En definitiva por asumir los compromisos que se puedan dar a partir del plebiscito. Nos preocupa también el hecho de romper los contratos de lo que han sido las cuentas individuales en las AFAP hasta este momento. Vamos a discutir el tema de las AFAP en adelante, pero por otro mecanismo, nosotros entendemos que hay que rediscutir el tema AFAP y hay que resolverlo de otra manera. Ya se ha empezado a jubilar mucha gente y estamos viendo resultados, a caballo de esos resultados hay que reanalizar todo ese tema, pero no es el mecanismo del plebiscito el que nos parece que es el adecuado. Nosotros creemos que tiene que haber un plan de cuentas individuales y sobre todo respetar los contratos, si esto se viene acumulando en las cuentas de las personas de hace muchísimos años, no se puede de un día para el otro borrar de un plumazo eso.
¿No falta una postura más firme del Frente Amplio respecto al tema?
-“No, yo creo que la estamos planteando en el tono que corresponde, en el marco de una democracia y en el marco de la libertad de acción que definió el Frente. Porque hay diferentes miradas dentro del Frente con referencia a esto. Pero quiero ser muy claro y muy enfático y así lo somos en todo momento, que no estamos de acuerdo con el plebiscito de la seguridad social”.