El edil Uruguay Graña (PN) planteó su preocupación por la proyección de un video avalando el consumo de marihuana, difundido en Manzana 20 cuando se realizaba el Encuentro Arte y Juventud. Este hecho ocurrió el pasado fin de semana. Graña en una carta remitida a la Presidenta de la Junta Departamental de Soriano, pregunta si la Intendencia estaba al tanto de que se proyectaría este video y quienes fueron los responsables, entre otras interrogantes.
A continuación reproducimos la carta enviada por el edil nacionalista:
“Mercedes 1 de octubre de 2013.
Sra. Presidente de la Junta Departamental de Soriano
Edil Nilda Costa.
Presente.
Quien suscribe, Uruguay Graña, Edil departamental titular electo por el Partido Nacional lista 903 se presenta para solicitarle de trámite al siguiente planteamiento radicándolo en las Comisiones de Derechos Humanos y de Cultura.
Como es de conocimiento público en días pasados se llevó a cabo en Mercedes la sexta edición del Encuentro Nacional de Arte y Juventud, una actividad que se cumple cada año en una ciudad distinta, con la organización de dos Ministerios: Educación y Cultura y Desarrollo Social. En este caso el Encuentro ha contado con el fuerte respaldo de la Intendencia de Soriano. En ocasión de este encuentro en manzana veinte de nuestra ciudad se suscitan los hechos que se describen en el espacio contratado en un diario local el cual transcribo y adjunto fotocopia del mismo.
ESPACIO CONTRATADO
“El día sábado 28 concurrí en horas de la tarde a la Manzana Veinte ya que allí se desarrollaba parte de la programación de la 6º encuentro de Arte y Juventud organizado por el INJU (Instituto Nacional de la Juventud) y por el MEC (Ministerio de Educación y Cultura).
Durante todo el día más de mil jóvenes de todo el país participaron de un encuentro dedicado al intercambio de experiencias en diversas expresiones artísticas: música, teatro, artes de circo, etc. Todo en un orden que llamó la atención y sobre todo con gran nivel de calidad.
En la Manzana Veinte, en el intervalo entre actuaciones, en una gran pantalla comenzó, para mi sorpresa, testimonios de favorecidos por el consumo, hasta demostración de una madre con una beba en brazos elogiando el yuyo. Mientras, desde los micrófonos, exhortaban a no tirar papeles y a dejar limpio el lugar. No vi a ninguno consumiendo siquiera cigarrillos comunes y menos aún marihuana. Mejor aún, ni siquiera miraban la pantalla.
Después los vi, en todo orden y cuidado, comiendo de las grandes ollas en que el ejército preparaba algún ensopado para la ocasión.
Mi pregunta es: ¿Por qué se pasó propaganda sobre la marihuana en una concentración de jóvenes auspiciada por el INJU y el MEC? ¿Quién o quienes tienen interés en que los jóvenes de 15 a 18 años se interesen sobre los beneficios de la planta? ¿Quién autorizó la exhibición?
Hubiera sido mejor hablar del Uruguay Natural. Lo positivo es que mirando a la muchachada, era evidente que nadie miraba a lo que maquiavélicamente los responsables mostraban con evidente sentido propagandístico.
Me gustaría saber quién fue el responsable.
Una abuela preocupada.
(Q354)”
Dada la preocupación que a nivel local desató este acontecimiento deseo se pueda tratar de recabar información y se me pueda responder las siguientes preguntas:
1)Si la Intendencia de Soriano estaba enterada de los contenidos proyectados en el lugar mencionado.
2)De quién era la responsabilidad de los contenidos proyectados en el lugar
3)Quién o quiénes eran los responsables locales en la organización de este evento
4)Por parte de quién fueron proporcionados los contenidos proyectados, spots, audios, etc.
5)Si estuvieron presentes autoridades de INAU o inspectores del mismo.
6)Si las autoridades del INJU, MEC y MIDES locales estaban presentes y en conocimiento de los contenidos emitidos en la oportunidad”.
Uruguay Graña
Edil Departamental
Partido Nacional
Lista 903