En las últimas horas el Sub Director del Hospital "Zoilo A. Chelle" de Mercedes, Dr. Pedro Ruiz hizo llegar primero una nota poniendo el cargo de disposición y poco después otra nota con la renuncia definitivamente a su cargo.

Varios hechos precipitaron esta decisión que podía presumirse en virtud de las situaciones que se vinieron generando en los últimos tiempos. Enumeraremos algunas de ellas. Por un lado el hecho que su compañero de equipo de Dirección, el Dr. Daniel Thompson que hoy se encuentra con licencia médica y a la espera de una intervención quirúrgica y que esté analizando no volver a la dirección, es uno de los motivos para que Ruiz se aleje, pero no es de los principales.

Sus profundas diferencias con la dirigencia nacional y local de la Federación de Funcionarios de Salud Pública que lo expusieron a denuncia del sindicato ante el directorio de ASSE y recibió duros cuestionamientos públicos, entendiendo que todo esto cuenta con el apoyo del director de ASSE, Alfredo Silva, es uno de los motivos centrales de su renuncia. La asunción en forma interina de la Lic. Cecilia Acosta como directora del Hospital "Chelle" y los cuestionamientos que ésta le habría realizado por haber hecho públicas sus coincidencias con dos temas que el edil nacionalista Heber Scirgalea ha venido impulsando, por un lado las críticas por la demora en poner operativo el nuevo block quirúrgico inaugurado en noviembre y aun sin poder ser utilizado y algo que comparte también con el Dr. Daniel Thompson y que le valiera la crítica a éste también desde el directorio de ASSE, lo referido a expresarse a favor de un CTI público en Mercedes para la región, sin haber solicitado opinión a la Presidenta de ASSE, Beatriz Silva, es también otro de los motivos del alejamiento.

Para ilustrar y recordar esto que decimos, a la espera que el Dr. Pedro Ruiz que se reintegra a su tarea como médico en el Hospital "Chelle" el lunes, realice declaraciones, ofrecemos notas y pasajes de ellas que dejan entrever las situaciones de enfrentamiento vividas por el jerarca. 

SECUENCIA DE HECHOS QUE COMENZARON A DARSE EN DICIEMBRE DE 2012

LA DENUNCIA DEL SINDICATO CONTRA RUIZ

Un episodio totalmente inusual se registra en el Hospital "Zoilo A.Chelle" de la ciudad de Mercedes, dado que en las últimas horas se colocó un cartel en la puerta de Emergencia diciendo que: "Hoy no hay pediatra de guardia, se valorarán solo urgencias por médico general". Por esta razón los niños que requieran atención pediátrica deberán ser trasladados a la ciudad de Dolores. En ese sentido, la Federación de Funcionarios de Salud Pública, a través de sus representantes Andrea Lapido y Mary Cáceres, denunció el tema públicamente y dio cuenta a las autoridades competentes de la grave situación que enfrenta este centro de salud en la capital departamental de Soriano.

Por un lado, la delegada departamental de la FFSP, Andrea Lapido, explicó a @gesor que "la situación para la que las convocaron los usuarios surgió a partir del cartel que fue colocado en la puerta de acceso a la emergencia del hospital, donde se comunica que no hay pediatra en el centro asistencial, por lo cual consultamos a las autoridades del nosocomio y se nos confirmó que es verdad". Agregó que "como sindicato ya se trasladó la preocupación a Montevideo, intentando de todas formas buscar soluciones, pero por ahora no hay muchos avances, esperemos que no pase nada grave en estas 24 horas sin médico pediatra ". 

Consultada por nuestra Agencia de Noticias sobre los motivos expuestos por los directivos del centro de salud, Lapido dijo no tener conocimiento de los argumentos esgrimidos por parte de las autoridades locales. 

Que implica que el Hospital Mercedes no cuente con pediatra de guardia.

De acuerdo a las expresiones vertidas por Andrea Lapido "los niños que requieran atención pediátrica deberán ser trasladados hasta la ciudad de Dolores, siendo derivados en la única unidad móvil con la que cuenta el hospital". 

A su vez, la otra representante de la FFSP, Mary Cáceres, dijo que "con respecto a la situación generada se decidió labrar un acto junto a la Encargada de Recursos Humanos del hospital, la Administradora del centro de salud y al representante de los usuarios de Salud Pública".

Destacó que "es interés de la Federación que las consultas pediátricas sean derivadas al Sanatorio de CAMS, porque el médico de emergencia del hospital no tiene porque hacerse responsable de que la guardia de pediatría no esté cubierta". 

"Aparentemente el médico que estaba de guardia avisó en tiempo y forma que no podía venir, esto no se soluciona y realmente no tenemos quien cubra la guardia pediátrica", sostuvo Cáceres.

Aseguró que el asunto fue tratado con el Subdirector del Hospital, el Dr.Pedro Ruiz (que además es Pediatra), que hoy sustituye de manera interina al titular el Dr. Thompson, ya que éste hace uso de su licencia. Cáceres explicó que "si se hicieran los traslados hacia Dolores, el Hospital de Mercedes al contar con una sola unidad móvil no podría cumplir con las atenciones domiciliarias", indicó la dirigente sindical. 

LA RESPUESTA DEL DR. RUIZ A LA DENUNCIA DEL SINDICATO

El Dr. Pedro Ruiz, Sub Director en ejercicio del cargo de Director del Hospital "Zoilo A. Chelle" hizo llevar carta en la que da su posición e informa marcando diferencias con la posición del sindicato, referido a la cobertura pediátrica en la Emergencia del Hospital de Mercedes, indicando que escribía "al solo efecto de informar a nuestros usuarios, que es la causa por la que la mayoría de los funcionarios de este Hospital trabajan, quisiera manifestar:

1) El cartel colocado en la puerta de Emergencia, sin autorización del Jefe de Emergencia ni de otra jerarquia del Hospital, no refleja cabalmente la realidad de los hechos.

2) Previo a la intervención del gremio de funcionarios, en acuerdo con el Jefe de Emergencia, ya se habían adoptado las medidas para resolver la no disponibilidad de guardia de Pediatra Interno.

3) Ante esta situación excepcional, se resolvió que la cobertura de las consultas pediátricas en Emergencia, se haría de la siguiente manera:

a) El médico de guardia de ese día, que es un postgrado avanzado de Medicina de Familia, y que está habilitado tanto por la cátedra como por ASSE, para realizar guardias de pediatria, con apoyo ante dudas diagnósticas, por parte de Pediatra de retén o de otro Centro cercano;

b)para facilitar esta tarea a dicho colega, el Jefe de Emergencia decidió reforzar la guardia con otro Médico de medicina general, de 8.00 a 20,00 horas;

c) Además en dicha guardia se disponía de un Interno (estudiante de medicina próximo a recibirse), que en su etapa formativa, atienden pacientes adultos y niños, y luego presentan los casos al Médico titular, lo que de hecho significa una invalorable colaboración.

d) Si surgiera alguna duda diagnóstica, dichos médicos tenían 2 alternativas para realizar una interconsulta: llevar los casos de dudas, en el Minibus (y no en la ambulancia de puerta como erróneamente se menciona), al Hospital de Dolores, donde disponían de guardia pediátrica. Estas complementaciones con este y otros hospitales, por distintas especialidades, son habituales, máxime que la distancia es similar a la de un barrio periférico de Montevideo a alguno de los Hospitales de referencia. Y en los casos en que se han trasladado usuarios, nunca han habido quejas de ningún tipo. Otra alternativa coordinada, y sobre todo para niños pequeños hasta los 3 años inclusive con dudas diagnostica, era llevar a la Emergencia Pediátrica de Cams Mercedes.

Es de destacar que no hubo necesidad de trasladar ningún niño a Dolores, y sólo 1 niño requirió interconsulta con el Pediatra de Emergencia de Cams.

4) Otro aspecto que no refleja fielmente los hechos, es el de que se asegura de que el suscrito era el Pediatra responsable de la guardia de ese día.

Cada Pediatra tiene asignado días fijos de guardia; a mi me corresponde los días Martes, y ese es mi compromiso funcional con la Institución.

Ante licencias de los pediatras (licencias reglamentarias, por estudios, por enfermedad, etc), y especialmente en este momento que 4 pediatras están en uso de licencia, la cobertura de las guardias internas se hace complicado, porque el multiempleo implica poca disponibilidad de tiempo para realizar más horas de guardias de las comprometidas.

Cuando la Encargada de Pediatría armó un plan tentativo para cubrir las guardias internas de diciembre, ya en los primeros días del mes, le trasmití la imposibilidad de cubrir las guardias de los días sábado 15 y 22 que figuraba como titular, por compromisos anteriores y sobre todo porque por licencia de aproximadamente un mes del Dr Thompson, en ese lapso debí asumir la Dirección del Hospital y no disponía de tiempo.

5) Tanto la Encargada de Pediatría como el suscrito, nos comunicamos telefonicamente con todos los Pediatras titulares y los suplentes y, reitero por el multiempleo, no se pudo conseguir a nadie que cubriera el sábado 15 de 8 a 20.00 hs ni el sábado 22 las 24hs.

Por todo lo anterior, se resolvió la cobertura pediátrica de la forma mencionada, sin ningún incidente o reclamo de parte de los usuarios.

Saludos, Dr Pedro Ruiz Gómez.

EL ACTA DE CONFRONTACION

En notas anteriores desde @agesor dimos a conocer la denuncia del sindicato Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) sobre la ausencia de guardia pediátrica en el sector de Emergencia del Hospital "Chelle" y lo que señala en su carta el Dr.Pedro Ruiz como sub director en funciones de director del centro de salud. En lo que respecta a nuestra Agencia Soriano de Noticias, debemos señalar que nos manejamos con un documento como lo es el acta firmada por las partes que el sábado 22 dediciembre actuaron ante la denuncia mencionada. En el acta se establece que fue comprobado que no habían guardia pediátrica en Emergencia y los niños eran atendidos por el médico de puerta.

Como testimonio ofrecemos la parte del acta donde constan las firmas de la Administradora Nybia Revetria, la Jefa de Personal Andrea Santos, el representante de los usuarios Néstor Gurruchaga, la dirigente sindical Mary Cáceres, acta en la cual se comrpueba que no existía guardia pediátrica en Emergencia y que los niños eran atendidos por el médico de puerta y que los casos de urgencia debían ser derivados a sanatorio de CAMS y lo no urgentes enviados a Dolores para ser atendidos en el Hospital de ASSE en esa ciudad.

LA CARTA DEL DR. RUIZ A REPRESENTANTE SOCIALISTA EN EL SINDICATO

Este es el texto de la carta que recibió @gesor y que por su trascendencia en los servicios públicos, inclusive por estos días precisamente existe situación de conflicto con las empresas tercerizados, por ello la damos a conocer:

"MYRIAN: estuve charlando con nuestro Cro de la Federación JAVIER ACOSTA, le escribi un correo refiriendo los conflictos que tengo con el Gremio local y la denuncia que me hicieron por una guardia que supuestamente me correspondía cubrir. No me quita el sueño la denuncia, pero por lo menos queria aclarar algunas cosas. Un abrazo, Dr Ruiz.

Estimado compañero:

Como te comenté telefónicamente estoy en conflicto con la directiva de la Federación de nuestro Hospital, que está manejada por Toshiba, que como sabés es pareja de la Pte del gremio local. Pretenden que la Dirección diga amén a todas las pretensiones del gremio, y especialmente en el tema de la relación con las Empresas tercerizadas, pretendiendo que son los únicos referentes para encarar distintas problemáticas del funcionamiento de dichas empresas en nuestro Centro.

Como en el mes de Diciembre, por licencia del Director (que es un buen tipo, pero les tiene miedo) asumí la dirección del hospital, y ante el planteo de los Encargados de Empresa de Vigilantes que no podían trabajar tranquilos, porque el gremio se metía en todo, y por ejemplo les impedía impedía sancionar faltas notorias de algunos de sus funcionarios, les trasmití que en el futuro la relación de la empresa debia ser con el Equipo de Gestión, especialmente con la Administradora del Hospital.

Le aclaré al gremio, que estamos de acuerdo de mantener una buena relación en la bipartita, pero que la Gestión del Hospoital la debe efectuar el Equipo de Dirección. Esto los enfureció, y están buscando cualquier excusa para darme por la cabeza y denunciarme con Alfredo Silva.

Por la escasez de pediatras, la dirección de 2° Nivel nos autorizó a Thompson y a mi (que somos pediatras), que paralelamente a nuestra tarea de directores, podamos cubrir 24 hs/sem de guardia de la especialidad, correspondiéndome cubrir los dias martes.

En el mes de diciembre por licencia reglamentarias, médicas y por maternidad de 3 pediatras, se hizo difícial cubrir los 30 días, y la Jefe de pediatría pidió un esfuerzo a los titulares de realizar alguna guardia más, proponiéndome cubrir el sabado 22/12.

Por estar a cargo de la dirección, y a su vez como ese día tenía que realizar la mudanza de mi hija que estudia en Maldonado (ese era el último día para entregar el apartamento), le planteé desde principio de diciembre, que esa guardia no podía cubrirla.

Como no se logró encontrar ningún suplente, en la planilla mensual de guardias pediátricas, seguía figurando por error mi nombre como responsable de dicha guardia.

Ese día 22 cuando el Jefe de Emergencia me informa de esta situación, coordiné telefónicamente la cobertura de dicha guardia: los partos o cesáreas serían atentidos por el neonatólogo de guardia y los niños que no pudieran ser manejados por los 2 médicos de guardia, se derivarían al Hospital Dolores en nuestro minibus, y los niños muy pequeños o aquellos que ameritaban una consulta urgente, se coordinó con la Mutualista de Mercedes. Esta cobertura funcionó perfecto!! sólo se derivó un lactante en interconsulta a la Mutualista.

Pero esta situación, que sucede a menudo en todos los hospitales, fue utilizada por el gremio para atacarme, llamaron a la prensa y armaron un kilombo, y luego enviaron los recortes de diarios con sus denuncias a la Federación y a Alfredo Silva.

Lo lamentable es que con tal de castigarme, salen intempestivamente a la prensa, afectando la imagen del hospital, fomentando desconfianza entre los usuarios, justo cerca de la apertura del corralito!! Qué intereses defienden?

Ahora piden mi cabeza!!. Les manifesté que no estoy atornillado al cargo y aceptaré lo que resuelva el Directorio. También les dije que si la alternativa es decir amén a todos sus reclamos, no estoy dispuesto a aceptarlo, cueste lo que cueste.

Te informo de esta situación como integrante de la Dirección nacional de la Federación, simplemente para que estés enterado.

Un fuerte abrazo, Pedro Ruiz".

LA RESPUESTA DE UNA FUNCIONARIA ALLEGADA AL SINDICATO

La publicación realizada por @gesor en su página www.agesor.com.uy de la carta que el Dr. Pedro Ruiz, Sub Director del Hospital de Mercedes, enviara a representantes del sindicato nacional, de la Federación de Funcionarios de Salud Pública, afines a su sector político el Partido Socialista, así como a dirigentes de esta colectividad en lo local, ha tenido repercusiones a diferentes niveles, la última, de hace pocos minutos, por parte de una funcionaria del Hospital "Zoilo A. Chelle" con años de actividad, como lo es Rita Cáceres que también milita activamente en la comisión interna del sindicato, aunque no como dirigente, en la que responde a los cuestionamientos efectuados por el Dr. Ruiz a la gremial de funcionarios del centro de salud.

Rita Cáceres en la cuenta de Facebook de Lista Hospital Mercedes (que es la que identifica a la comisión interna) expresa: "Perdón...Ud habla de lo que le está pasando(según Ud)...yo le voy a hablar de lo que está pasando en el hospital con nosotros los funcionarios, recibiendo de su parte discriminación por ser gordos o flacos, viejos, altos o bajos y hasta bobos. Bien, si no le interesa porque lo único que le faltó decir es que le chupa un... que lo ata a nuestro nosocomio, si tan disconforme está Ud.

Y no mezcle al Dr. Thompson persona de mi confianza desde hace más de 30 años, él es un compañero más, a lo que su posición hoy por ser el Director solo es la cara visible, cuando en realidad el que hace y deshace es Ud. En todas la direcciones que han pasado por acá siempre se ha llegado a un diálogo y a través de este a muchos acuerdos, lo cuál en esta gestión nunca se ha logrado. Ud. ha acomodado gente de su confianza a su antojo lo cuál está permitido y siempre se ha hecho, el tema es que en direcciones coloradas o blancas nunca fui persona de confianza por ser de izquierda, es más fui perseguida por mis ideales, ahora que mi partido está al mando y mi linea dentro de los socialistas está representada por Ud. ha puesto a gente joven y nueva pasando por alto llamados a concursos internos para ocupar dichos puestos, aquí dentro de la planta del Hospital hay personal muy capacitado para hacer la tarea que Ud. ha asignado a otras personas, que quizás sean igual o más capaces, pues que lo demuestren mediante un llamado a calificaciones. Los funcionarios estamos trabajando bajo mucha presión, y con muchas carencias... A los representantes políticos, ¿Uds. han visto como está nuestro Hospital?, se cae de a pedazos y junto con él los funcionarios viejos porque tenemos puesto el corazón en él y lo único que pretendemos es poder trabajar en paz para poder jubilarnos dignamente. Yo he sabido que cuando a mi se refiere soy la gorda del Laboratorio, y sabe duele, duele mucho porque somos seres humanos y yo no soy gorda por opción ni por que me guste, forma parte de mi persona de mi identidad y la edad que tengo 51, cuando a mi y a otros se refiere diciendo las viejas del fondo, nos enriquecen porque tenemos experiencia y agallas para contestar a su carta. Le diré, hace 25 años que trabajo aqui y tengo un legajo limpio y meritorio, pero no tengo NADA de confianza, ni nocturnos ni viáticos que cobrar, son 36 horas semanales, limpitas y bien trabajadas. En lo que al corralito se refiere el usuario no es tonto y Ud. trabaja haciendo guardias en Emergencia tratando con niños y padres desde hace rato, si de medir se trata esto viene mal hace tiempo. Le aclaro no pertenezco al Directorio del Sindicato, SOY SOLO UNA AFILIADA MÁS AL GREMIO, POR LO QUE HABLO POR MI. Gracias atte. Rita Caceres. CI. 3952507-1".

LA RESPUESTA DEL SINDICATO AL DR. RUIZ

El secretario de Interior de la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP), Alejandro Laner mantuvo reunión con las integrantes de la comisión interna del Hospital "Chelle" de Mercedes y el director del centro de salud, Dr. Daniel Thompson, preocupado por el nivel del conflicto con el sub director del nosocomio Dr. Pedro Ruiz, que está enfrentado con el sindicato y la carta que publicara @gesor que el Dr. Ruiz enviara a compañero de confianza política dentro de la FFSP denunciando persecución de la gremial y también haciendo mención a que el director Dr. Thompson es una buena persona pero le tiene miedo al sindicato, marcó la reunión de este viernes. Laner confirmó la reunión "con los compañeros de la comisión interna de la FFSP del Hospìtal de Mercedes, y estuvimos hablando de la situación de enfrentamiento que tenemos con el Dr. Ruiz a raíz que ha tenido algunas actitudes lamentables, con falta de ética, la última, que desbordó el vaso, en diciembre, cuando el doctor tenía guardia pediátrica y había avisado que no podía concurrir, pero no se pudo conseguir suplente, y si no se logra suplente el titular tiene que asistir a la guardia, salvo que esté imposibilitado por razones de salud. Cuando la gente empezó a llegar con niños a la puerta de Emergencia del hospital los médicos de Medicina General tratan de no atender niños porque no es la especialidad de elos y si cometen una equivocación van a pagar el pato. El Dr. Ruiz dio la orden que se trasladarán los niños más complicados al Hospital de Dolores, lo que nos pareció un disparate, porque si bien son 40 kms, un niño convulsionando o en estado crítico es complicado. Cuando las compañeras me llamaron ese día hice gestiones en ASSE y se dio la orden que cualquier dificultad que hubiera, se trasladara a los niños a la puerta de Emergencia CAMS. Posteriormente me comuniqué con la gerente general de ASSE Alicia Ferreira porque de la misma manera que a cualquier funcionario común se lo sanciona cuando falta con la multa del día más algún día de sanción por afectar el servicio, el Dr. Ruiz, en ese momento cumpliendo funciones de director es un empleado público igual que cualquiera de nosotros y su falta afectó el servicio, la atención de los usuarios y en forma económica. Hoy nos enteramos que hay un proceso de investigación administrativa, esperemos que sea lo más agil posible, porque cuando se quiere se agilizan las investigaciones administrativas y además nos parece lamentable la carta del Dr. Ruiz que publicara @gesor, diciendo que el director del Hospital, Dr. Thompson le tiene miedo a la comisión interna. Los trabajadores sindicalizados no metemos miedo en ningún lugar y no estamos para gestionar, pero sí para aportar propuestas a la dirección porque estamos todos en el Sistema Integrado de Salud y por ello se conversan con el Dr. Thompson. Hoy le dije al Dr. Thompson que el relacionamiento comisión interna - dirección se mantenía, siempre y cuando en cualquier reunión estuviera presente el Dr. Thompson y cuando éste se tenga que retirar se levanta la reunión y nos reunimos otro día. Pero con el Dr. Ruiz no conversamos más".

En esa carta el Dr. Ruiz deja entrever una interna sindical a nivel de la FFSP, temiendo que quienes se identifican con el director de ASSE Alfredo Silva lo denuncien ante éste y lo saquen del cargo, ¿así se manejan sindicalmente en el FFSP?

"La Federación nunca se manejó de esa manera, podemos tener discrepancias con equipos de gestión vamos, nos reunimos y planteamos las discrepancias, si no se entra en razones tenemos los organismos superiores de ASSE, ya sea el director de programa, la propia gerenta general y el directorio, como FFSP para plantear las cosas. No andamos ensuciando la cancha ni en forma propagandística, ni hablando por atrás, ni nada por el estilo, cuando hay problemas puntuales en un hospital, sea cual sea, lo planteamos en la dirección todos juntos".

¿Pueden llegar a plantear la remoción del Dr. Ruiz?

"Esta situación que se generó en diciembre la hablé con la gerenta general Alicia Ferreira y le solicité que de la misma manera que se había sancionado a dos compañeras por faltar, se debía sancionar al Dr. Ruiz porque es un funcionario público como cualquiera, que tiene aun más responsabilidades porque en ese momento era el director interino por licencia del Dr. Thompson".

SILVA Y LAS ESPALDAS DE THOMPSON

En medio del brindis por el Día Internacional de la Mujer que se realizara en el patio de la sede de AEBU tras culminar la jornada sobre "Reforma del Estado", hubo un encuentro que para muchos pasó desapercibido, pero no para @gesor, porque sabíamos de que se estaba hablando entre ellos, nos referimos al Director de ASSE Alfredo Silva y el Director del Hospital "Chelle" Dr. Daniel Thompson, y al lado de ellos las integrantes de la comisión interna del centro de salud, encabezados por Andrea Lapido, y allí Silva le dijo a Thompson, "cuidate las espaldas", ¿a qué se refería?

Recordemos la carta que publicó @gesor enviada por el sub director del hospital Dr. Pedro Ruiz a integrante de la FFSP (Federación de Funcionarios de Salud Pública) que en una parte involucraba al Dr. Thompson. 

"... Como en el mes de Diciembre, por licencia del Director (que es un buen tipo, pero les tiene miedo) asumí la dirección del hospital, y ante el planteo de los Encargados de Empresa de Vigilantes que no podían trabajar tranquilos, porque el gremio se metía en todo, y por ejemplo les impedía impedía sancionar faltas notorias de algunos de sus funcionarios, les trasmití que en el futuro la relación de la empresa debia ser con el Equipo de Gestión, especialmente con la Administradora del Hospital.

Le aclaré al gremio, que estamos de acuerdo de mantener una buena relación en la bipartita, pero que la Gestión del Hospoital la debe efectuar el Equipo de Dirección. Esto los enfureció, y están buscando cualquier excusa para darme por la cabeza y denunciarme con Alfredo Silva...".

LOS BLOCK QUIRURGICOS

A más ocho meses de inaugurado con presencia de autoridades de ASSE, no se sabe cuándo quedará operativo el block quirúrgico del Hospital de Mercedes

A fines de noviembre de 2012, se inauguró el nuevo sector del Hospital "Zoilo A. Chelle" que contiene tres block quirúrgicos en la planta alta y en la planta baja se ubican los cuartos médicos y el autoclave.

En la página oficial de la Presidencia de la Republica se establecia: "La Administración de los Servicios de Salud el Estado (ASSE), inauguró este 29 de noviembre el nuevo block quirúrgico y la remodelación de la sala de radiología del Hospital regional litoral Sur "Zoilo Chelle", ubicado en la ciudad de Mercedes, Soriano. La gerente general de ASSE, Alicia Ferreira, informó que la obra insumió US$ 1.200.000 dólares y posiciona al Hospital como uno de los más modernos de la región.

El Hospital regional de Soriano "Zoilo Chelle" cuenta desde hoy con un nuevo block quirúrgico y una sala de radiología remodelada. Con una inversión de US$ 1.200.000, ASSE inauguró en la tarde del jueves 29 en Soriano, "el block quirúrgico más moderno de la región", tal como lo sostuvo la gerente general de ASSE, Alicia Ferreira.

El nuevo block contiene seis camas y tres salas de operaciones y la sala de radiología está equipada con dispositivos digitalizados, lo cual redundará en la obtención de resultados más rápidos y seguros para los pacientes. Asimismo, la incorporación de un nuevo mamógrafo permitirá descongestionar el mamógrafo móvil que se desplaza por el departamento.  

Las obras en este Hospital, que atiende a 17.000 usuarios de ASSE al año, comenzaron en 2009 con el impulso del fallecido director del Hospital Nebio Banchero, médico a quien ASSE homenajeó en la jornada, reconocimiento que fue recibido por su familia. 

La ceremonia de inauguración contó la presencia de la Gerente general de ASSE, Alicia Ferreira, el representante de trabajadores en el directorio de ASSE, Alfredo Silva, el Director del Hospital, Daniel Thompson y el Intendente de Soriano, Guillermo Besozzi".

El Sub Director Dr. Pedro Ruiz tomó distancia de las fallas y demoras

A ocho meses de aquella jornada, @gesor visitó el Hospital "Zoilo A. Chelle", todo sigue igual. Reproducimos entrevista realizada por @gesor al Dr. Pedro Ruiz el 12 de julio ppdo. para preguntarle, por qué este novel sector, aun no ha comenzado a funcionar y no hay fecha establecida para ello.

¿Qué está pasando?

"Lo primero que hay que saber es que todo fue licitado a nivel central de ASSE, acá nosotros no participamos en nada, las adjudicaciones a las empresas fueron realizadas por Arquitectura de ASSE. Resulta que llega la finalización de obras, falta cableado, un cable especial que hay que conseguir para instalar el grupo electrógeno; falta una instalación para llevar agua caliente al block nuevo, porque la máquina que hay, si se lleva el agua caliente al nuevo block quirúrgico, deja sin agua a Maternidad y Pediatría, por lo que hay que hacer una licitación para comprar las calderetas, con el tiempo que ello insume. 

Algunas instalaciones electricas, que recién ahora vinieron algunos de Arquitectura diciendo que están mal hechas, son pequeños grandes detalles. Esto escapa a la Administración local, es responsabilidad de Arquitectura a nivel central. Tendría que haber sido previsto todo ésto, cómo va a llegar el momento de finalizar las obras y recien darse cuenta que falta la instalación del aire comprimido centralizado, hay que hacerlo aparte, falta el cableado para instalar el grupo electrógeno que está ahí hace tiempo, falta las calderetas para llevar el agua caliente al block, faltan estos detalles que por la burocracia que hay demandan mucho tiempo.

Ha trascendido que una de las empresas se presentó a concordato, ¿es asi?

Sí, una de ellas.

¿Cómo se hace entonces con lo que le resta hacer a esa empresa?

La comisión de Obras, cuando las empresas se presentaron a la licitación, recibió depósito en garantía, si la empresa no cumple con lo que le corresponde, la comisión estaría en condiciones de mandarlo a hacer y utilizar de esos recursos.

¿Hoy no hay fecha de puesta en funcionamiento?

No, pero tuvimos una reunión con la comisión de Obras, ellos son optimistas en que antes de fin de año estén terminadas las cosas que están pendientes, pero en los últimos días han aparecido inspectores de Arquitectura a ver las cosas, nos autorizaron a hacer el cableado.

¿Fallaron los controles?

Sí, sí, no lo debería decir públicamente, pero una obra de este tipo no puede tener estos problemas..."