Mostrar publicidad
01 de June del 2023 a las 20:52 -
Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInPin on PinterestEmail this to someone
Exmilitares Francisco Macaluso y Rubens Francia condenados a 12 años y 6 meses de cárcel por torturas y reiterados delitos de privación de libertad en juicio de primera instancia
Fue como consecuencia del juicio llevado adelante por un grupo de expresos políticos de San José, que estuvieron recluidos en el Batallón de Infantería Mecanizado N° 6 durante la última dictadura militar

Los ex militares Francisco Macaluso y Rubens Francia fueron condenados a 12 años y seis meses de prisión por torturas y reiterados delitos de privación de libertad.
Fue como consecuencia del juicio llevado adelante por un grupo de expresos políticos de San José, que estuvieron recluidos en el Batallón de Infantería Mecanizado N° 6 durante la última dictadura militar.
El fallo será apelado por la Defensa de los denunciados, por lo que sobre el caso se expedirá en los próximos meses el Tribunal de Apelaciones.
A la salida del Juzgado Penal de San José de Mayo, Ana Espinosa, una de las denunciantes, dijo sentir «satisfacción» la sentencia dictada por a jueza del caso Dra. Maria Elvira Merlo Cabrera. No obstante ello dijo que fue una «justicia tardía» ya que «durante cincuenta años estos delincuentes y torturadores estuvieron cruzándose con todos nosotros, muchos de los cuales han sufrido graves secuelas por lo que ellos hicieron».
La Dra. Fiorella Garbarino, patrocinadora del grupo de expresos políticos e integrante del Observatorio Luz Ibarburu, calificó de «gran sentencia» la dictada por la Dra. Merlo, de quien destacó además su fundamentación.
«Durante este juicio fueron escuchadas ocho víctimas, que declararon los aberrantes sufrimientos que padecieron en el Batallón de San José. Se escuchó la tortura que sufrieron, y justamente se condenó por tortura y reiterados delitos de privación de libertad», remarcó.
El Dr. Pablo Chargonia, también patrocinante de los denunciantes, dijo que el fallo de Merlo posiblemente sea «el más avanzado, más sólido y más serio que hemos leído hasta ahora, particularmente de jueces de Primera Instancia».
«Dice la jueza que esta no es una justicia oportuna, en el sentido de que llega tarde, pero también llega con el derecho adecuado», resaltó Chargonia, producto de «todo lo que durante este tiempo ha surgido de los tratados y tribunales internacionales, que también está en este fallo. Puede ser una justicia que llegue tarde, es verdad, pero llega también con un sentido de oportunidad distinto, poniendo las cosas en su lugar, porque estos crímenes no pueden ser amnistiados ni quedar sin castigo», concluyó.

Fuente: Info y foto San Jose Ahora

(2707)


COMENTARIOS

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres
Composite End
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux