El viernes pasado el senador Mario Bergara afirmó en Mercedes afirmó que  un partido de la coalición multicolor “cobra peajes y chantajea al propio gobierno” para apoyar la Reforma de la Seguridad social (ver https://www.agesor.com/noticia.php?id=63811)

La alusión parece dirigida a Cabildo Abierto,  partido que ha venido poniendo su punto de  vista en la interna de la coalición multicolor. @gesor dialogó con el senador Guido Manini Ríos, líder de Cabildo Abierto sobre este tema  y las afirmaciones de su colega frenteamplista.

.

¿Cómo puede definir hoy el estado de la coalición de gobiernos?, teniendo en cuenta lo que fue el tratamiento de la reforma de la seguridad social.

-“Bueno la coalición está conformada por cinco partidos diferentes, partidos que tienen su propia visión de los problemas del país y las soluciones para esos problemas, que en definitiva tuvieron un programa de gobierno que se planteó a consideración de la ciudadanía en el año 2019.

Pero indudablemente es una conjunción de partidos o una coalición de muy poca vida, que tiene sus diferentes puntos de vista. Ha habido fricciones, no con este tema de la Seguridad Social. Hubo fricciones en el año 20 cuando nuestra ley forestal, que se hizo ley y que fue vetada por el propio socio de Cabildo que la había propuesto, es decir que ya ha habido fricciones importantes.  Ha habido fricciones cuando hablamos del endeudamiento de las personas físicas.  Nosotros sometimos a votación en el Senado el proyecto de ley y socios de la coalición votaron en contra,  y volvió a comisión, es decir, hoy no tenemos una ley que atienda el problema de las deudas porque los socios de la coalición no acompañaron a Cabildo Abierto. Es decir que ha habido instancias anteriores a esta de la reforma de la Seguridad Social donde ya ha habido fricción, diferencias, pero eso, yo no me canso de decir, no debilita a la coalición, al contrario, la fortalece, que haya diferentes visiones ante diferentes problemas. Si fuera algo monocorde en que todos pensamos lo mismo, bueno, se estrecharía la base de la coalición. Claramente es bueno que en la coalición estén aquellos que apoyen un proyecto, el proyecto que hoy lleva adelante el gobierno en materia de forestación, de deuda, de pequeña y empresa mediana, lo que sea, y que haya gente que apoye el proyecto de Cabildo Abierto que es una apuesta al trabajo nacional, que es una apuesta a que no se foresten las tierras de Soriano con eucaliptus y se le permita continuar a tamberos y plantadores como fue toda la vida, toda la historia del departamento. Es un proyecto que tiene sus diferencias, entonces yo creo que estas fricciones y que algunos hablan de crisis y de enfrentamiento en la coalición, es todo lo contrario, creo que la coalición sale altamente fortalecida de cada uno de estos episodios que generan este tipo de fricciones”. 

El senador Mario Bergara  estuvo en Mercedes el viernes pasado, y criticó a algunos partidos de la coalición, no nombró a ninguno en particular, pero dijo que algunos partidos de la coalición habían negociado su apoyo a la reforma de la Seguridad Social por otros temas que no estaban dentro de la reforma.

-“Y bueno, el senador indudablemente que busca ensuciar la cancha, busca tergiversar los hechos. Cabildo no negoció nada, al punto que ya hace 15 días que está pronto para votar la reforma y no se le aprobó ninguna de las leyes que Cabildo tiene interés que se aprueben. Es decir, va a votar la reforma sí o sí, pase lo que pase con otros proyectos de Cabildo. O sea que si se hubiera negociado no sería ese el caso. Quiere decir que ya la propia realidad desmiente ese tipo de situaciones. 

Yo le preguntaría al senador que sería bueno que explique cómo leyes que él impulsó generaron el endeudamiento de 600 y pico de mil uruguayos al punto de ser deudores irrecuperables. Cómo contribuyó a la gran concentración de la tierra con sus políticas, en definitiva, permisivas que llevan a que haya centenares de miles de hectáreas en sociedades anónimas, cuando toda su vida el discurso fue lo contrario. Cómo jugaron para la banca internacional, cómo hicieron exactamente lo contrario de lo que prometieron durante décadas. Eso es lo que le debería explicar el senador a los mercedarios, a la gente de Soriano,  y no estar tergiversando, tratando de confundir a la gente con cosas que caen por su propio peso con analizar los hechos, la realidad. 

En realidad no se negoció nada. Cabildo Abierto está votando esta ley a cambio de ninguna otra ley, porque no se aprobó ninguna otra ley”.