Mostrar publicidad
15 de March del 2023 a las 23:24 -
Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInPin on PinterestEmail this to someone
BPS espera la promulgación de la Ley que  ampara a los productores afectados por la sequía
Esta normativa aplaza el vencimiento del tercer cuatrimestre del 2022, que vencía en enero.

El presidente del BPS Alfredo Cabrera Casas dijo que se encuentra a la espera de la promulgación de una ley ya aprobada en el Parlamento que beneficiará a los sectores productivos afectados por el déficit hídrico. Esta normativa aplaza el vencimiento del tercer cuatrimestre del 2022, que vencía en enero. “Se pagará en tercios: en los meses de mayo, setiembre, y enero. Siempre y cuando, la situación actual cambie”, indicó. La redacción de la ley queda abierta por si el déficit se extiende, agregó.

¿Cómo se sigue trabajando por parte del Banco de Producción Social las medidas que se han instrumentado para atender a los sectores productivos afectados por el déficit?
-“El Parlamento acaba de aprobar, la semana pasada,  la ley por la   se prorroga  el vencimiento del tercer cuatrimestre del 2022. Vencía en enero y se prorrogó  priimero a febrero y después a mayo. Ahora hay una ley que todavía no ha sido promulgada, pero que ya fue aprobada, que establece que ese cuatrimestre se va a pagar junto con los vencimientos del segundo, tercer y cuarto cuatrimestres del 2023, o sea, en mayo se paga un tercio, en setiembre se paga otro tercio y en enero se paga otro tercio, siempre y cuando esta situación cambie, porque en definitiva la ley deja abierta la posibilidad de que si la situación de crisis se mantiene, pueden llegar a prorrogarse también los vencimientos de mayo. Pero en principio se va a pagar el vencimiento que se prorrogó en enero a febrero y en febrero a mayo , se van a pagar en tercios en mayo, septiembre y enero del año siguiente”.

¿Alguna otra medida que se está instrumentando por parte del Banco? 
-“Por parte del Banco no, pero naturalmente estamos cerca a la situación.
Déjame decirle, ya que me lo está preguntando, que en los hechos la gran mayoría de los productores pagó. Es menor el porcentaje que no pagó. No así en dinero, porque en dinero tal vez lo recaudado sea la mitad y la otra mitad está por pagarse, pero en cantidad de productores la enorme mayoría pagó”.

(1530)


COMENTARIOS

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres
Composite End
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux