En las últimas horas y luego de las peripecias sufridas por familiares de la joven que falleciera en siniestro de tránsito, para poder recibir el cuerpo de la persona que perdiera la vida luego que se cumpliera la disposición de Fiscalía de realizar la autopsia, aguardando durante horas que se sumaron al duro momento que estaban viviendo, replanteó el tema de los médicos forenses, en particular la ausencia de quienes cumplan las suplencias como ocurría antes.
Este tema fue abordado en su momento, más precisamente en la sesión del 22 de febrero por el Edil Raúl Morossini, quien respecto de los médicos forenses que dependen del Poder Judicial señaló "Soriano cuenta con dos profesionales titulares, a saber: el Dr. Néstor Graña, quien está a cargo de Mercedes y toda La Línea completa, y el Dr. Carlomagno, quien está a cargo de Dolores, Villa Soriano, Agraciada, Palo Solo y Cañada Nieto, quienes  desempeñan, su función de lunes a viernes, no haciéndolo sábados, domingos  ni feriados y no se cuenta con suplente alguno, a los efectos de suplir los libres dichos días, por lo cual, se crea un gran problema". 
En ese setido Morossini sostuvo, "ya que los cuerpos, sobre los cuales la Fiscalía que investigue determinado hecho, y deba realizarse autopsia,  deben ser llevados a Rosario o Fray Bentos, con los perjuicios que ocasiona, al cuerpo, fundamentalmente los días de elevada temperatura, en donde los mismos, entran en estado de descomposición muy rápidamente, y a la familia, quien espera horas y horas, por el ser querido, para poder despedirlo, y por lo general, llegan sobre la hora del sepelio".
Morossini solicitó al Poder Judicial, "pertinente, que Soriano, cuente con  Médico Forense suplente y pueda ser designado a la mayor brevedad posible,  y más aún, estando la posibilidad, que los dos profesionales titulares, en  caso de así desearlo, podrían acogerse a los beneficios jubilatorios, a fin de año, por lo cual, de concretarse, el problema sería aún mayor".
Esta preocupación del Edil Morossini fue trasladada oportunamente al Poder Judicial que la semana pasada hizo llegar respuesta a la inquietud, firmada por el Ing. Marcelo Pesce, que es el Director General de Servicios Administratios, fechada el 4 de mayo, adjuntando el informe de la Subdirectora General del Instituto Técnico Forense (E), Lic. Rosario Vilas, donde se expresa con claridad la problemática, pero a la vez no se avizoran soluciones que es lo que está reclamando el Edil Morossini y la población toda para que siga ocurriendo lo que pasó este fin de semana.

EL INFORME DEL INSTITUTO TÉCNICO FORENSE SOBRE MEDICOS FORENSES SUPLENTES
El informe firmado por la Subdirectora General del Instituto Técnico Forense (E), Lic. Rosario Vilas, lo ofrecemos completo para que se tenga la versión oficial del organismo dependiente del Poder Judicial sobre un tema tan sensible y que sigue sin solucionarse pasando el tiempo.
Al respecto desde el ITF se informa:
"1. La Unidad ITF Mercedes, Médico Forense titular, Dr. Néstor Graña no cuenta con Médico Forense suplente desde el 26 de enero 2022, fecha en que fue dada de baja la Dra. Sofía Graña Falótico, por los motivos que se plantearon oportunamente en COM-2649/2019.
2. La Unidad ITF Dolores, cuyo Médico Forense titular es el Dr. Carlos Marlomagno, cuenta con una subrogante la Dra. Gisel Papich, la que a partir de la baja de la Dra. Graña se ha negado a cubrir su localidad ya que en caso de hacerlo recibía también cuerpos de Mercedes, según lo dispuesto en Protocolo de Traslados de Cuerpos.
3. Como es de conocimiento de las autoridades, los médicos suplentes cuya situación presupuestal es zafral no tienen un vínculo contractual con el organismo (se los ingresa en BPS como Código 14), que permita exigirles cumplir las funciones, perciben remuneración por los días que se encuentran a disposición en forma mensual, presentando declaración jurada, la que compulsada con el sistema de marcas biométricas es elevada a DGSA para la autorización de pago.
4. Este tipo de vínculo lo que permite es que el profesional decida cuando cubre y cuando no.

Sin duda que el carecer de Médicos Forenses suplentes genera perjuicios:
* afectivos y emocionales a los familiares
* económicos al organismo que debe pagar las facturas de los traslados de cuerpos
* de organización y recarga de trabajo al Departamento Coordinador de Unidades ITF, el cual en forma semanal debe organizar la grilla de subrogaciones en acuerdo con el Departamento de Medicina Forense.
* de recarga de trabajo a los Médicos suplentes o titulares (en algunos casos) de aquellas localidades que deben recibir cuerpos de otras en las que no se cuenta con ese recurso.

Cabe señalar que el vínculo funcional entre estos profesionales y el organismo es problemático más allá de los lugares donde no hay suplentes. También en los que hay se generan dificultades dada la precariedad de la forma de contratación, la que permite que el profesional decida si cubre o no cuando se lo convoca, lo quue motiva el permanente movimiento entre departamentos o localidades (donde hay morgues), con lo que esto implica y fue reseñado en forma somera en el cuerpo de este informe.
Sin duda es uno de los temas que preocupa a jerarcas del ITF, pero es claro que la resolución del mismo no resulta fácil dado que más allá de gestiones que se han hecho por parte de la exDirectora (durante su gestión) y el actual encargado de Dirección del Departamento de Medicina Forense para conseguir profesionales interesados en desempeñarse como Médicos Forenses suplentes, la convocatoria no parece resultar atrayente por cuanto no se ha logrado cubrir varias localidades del interior del país.
Por último y tal como se ha manifestado en reuniones con jerarcas de Dirección General, este tema requiere de un abordaje que permita valorar las distintas variables y aspectos que lo implican".

Que cada uno saque sus propias conclusiones...