Milka Sorribas integrante del equipo de coordinación de CNS Mujeres ante la consulta de @gesor sobre qué lectura le daban al resultado de la consulta pública del domingo 23 ppdo. en la que no se alcanzó el porcentaje de votos para poner a referéndum la ley que permite la interrupción voluntaria del embarazo, indicando que como movimiento de mujeres "tenemos un proceso muy largo de debate en este tema, con dos instancias fundamentales, la aprobación de la ley de Salud Sexual y Reproductiva y después el veto del Presidente de la República a todo lo relacionado con el aborto y el año pasado cuando se aprobó la ley de interrupción voluntaria del embarazo, permitió el acceso de las mujeres a estas intervenciones. Ahí tuvimos la resistencia de algunos actores políticos que argumentaban que el debate no había sido suficientes, cuando en realidad el proceso fue largo y con situaciones muy enriquecedoras,a su vez decían que la ciudadanía debía resolver en el tema porque en el Parlamento la ley había sido aprobada por un voto de diferencia. Para nosotros era un tema profundamente debatido, que era ley y las mujeres teníamos derecho a ésto, porque dentro de lo que es el sistema, y los acuerdos internacionales que tiene el país, también estaba el derecho de la mujer al acceso al aborto. El domingo 23 la señal fue muy clara, hubo una ciudadanía que de alguna manera no se expresó en contra de esta ley y eso era lo que estaba votándose, más allá de las interpretaciones que cada uno puede tener sobre si los que no fueron estaban de acuerdo o no, acá no hubo voluntad ciudadana como para generar otra instancia que habilitara un plebiscito para derogar la ley. Eso demuestra que estos debates que hemos hecho, el enorme trabajo de las organizaciones de mujeres, algunos partidos políticos que apoyan ésto, los actores sociales e institucionales, de alguna forman han permitido un cambio en la sociedad y la ciudadanía, eso habla bien de una democracia".