Voy a aprovechar estos 5 minutos para dirigirme a los Sorianeses de cara al referéndum  de este domingo 27 de marzo.

En primer lugar, quiero rechazar enfáticamente la campaña de desinformación y mentiras que se esta llevando adelante por parte de integrantes del NO. En muchos de los casos, dirigentes.

Nuevamente nos estamos encontrando con una campaña de manipulación mediática basada en crearle miedo a la gente. (Pareciese que estamos en la campaña nacional, que había que crearle el “cuco” a la gente.

Se esta diciendo que gracias a la LUC, la seguridad ha mejorado, y que la inseguridad viene bajando.. y que si gana el SI, vuelve la inseguridad..  pero.. que han hecho EN VERDAD por la seguridad?

Recortes en la rendición de cuentas del año pasado? Quitarle presupuesto al Ministerio del Interior? Eso es cuidar a la Policia? Eso es darnos más seguridad ?

Tengo en mis manos un informe realizado por un grupo de investigadores de 23 países, liderado por la Universidad de Cambridge.. realizado en 27 ciudades de America, Europa, Asía y Oceanía, y el mismo informa que los delitos a nivel mundial descendieron un 37%, por las restricciones de la pandemia.  Países como Argentina, Brasil, y Colombia, con indices altísimos de inseguridad, también descendieron. ¿Será por la LUC presidente? No le tomen el pelo a la gente… 

También se esta diciendo por ahí, que si gana el SI, los violadores quedan libres, lo cual es una gran mentira, y sobre todo, me llama poderosamente la atención que una Representante Nacional de nuestro departamento, este compartiendo esa información en sus redes. La ley 17.897 Capitulo 1, Inciso C), es clara,  Los delitos de violación  y atentado al pudor no entran en la aplicación de libertad provisional, ni anticipada. Esto en referencia a una placa que circulo que si gana el si quedan libres y si gana el no quedan encerrados. Totalmente falso.

También usan el discurso de que es una ley popular, cuando en verdad de popular no tiene nada.

La realidad es que la gente no conoce la Ley de Urgente Consideración, no es una ley que se defiende sola como dicen, por eso andan desesperados haciendo barriadas con el NO, o no defendía sola?

En el articulo 215, capitulo 4 , de Libertad financiera, nos encontramos con una pequeña pero gran modificación, que en vez de favorecer a los trabajadores los pone en aprietos ante su patrón.

Se quita la obligatoriedad a los patrones de pagar vía transferencia bancaria volviendo al sobre en mano y al te pago cuando pueda. Usted se cree presidente, o que cualquier vecino y vecina que nos este escuchando, se ponga a pensar, si en verdad se esta en igualdad de condiciones a la hora de discutir con su patrón donde quiere cobrar? No seamos inocentes, pierde siempre el trabajador.

Del articulo 220 a 225, nos encontramos con modificaciones que no pareciesen populares, o que los mismos vecinos saquen sus propias conclusiones, se cambio el tope del manejo de efectivo de 4 mil dólares a 110 mil sin tener que comprobar de donde provienen.. de verdad esto esta hecho para los vecinos y vecinas de nuestros barrios? NO. Y esto quita mucha transferencia y favorece el lavado de activos.

Es una ley tan popular, para gente “popular”, el Art. 470, que crea la apariencia delictiva.. pero como presidente? No somos todos iguales? Bueno, según el senador Gandini NO…

Hay apariencia delictiva en gente con tatuajes, piercings y gorrita..

“Nosotros queremos darle a la policía la posibilidad de que sí ve a personas con “apariencia delictiva” tengan posibilidad de decir no me gusta esta  gente”. palabras textuales del senador Gandini. Vocero del NO.

De verdad es una ley popular?

La única verdad es que la verdadera urgencia del gobierno, no era la urgencia de la gente, que era comer y es comer, y dentro de la LUC, no hay nada que realmente cambie en favor de la ciudadanía, si no mas bien, en los intereses de los amigotes del Presidente de la República.