El edil Raúl Bruno criticó a la edil Alba Bonino (sin nombrarla) por sus dichos en la sesión anterior, al tiempo que criticó a MEVIR que no ha construido viviendas en Villa Soriano.  También en su intervención en la media hora previa de la Junta  Departamental Bruno criticó al edil Alberto Ábalos  del Frente Amplio.

A continuación compartimos lo expresado textualmente por el edil Bruno:

“En la sesión próxima pasada de esta Junta Departamental, una edil del Frente Amplio hizo referencia a las viviendas a construirse por el plan MEVIR en la localidad de Villa Soriano, haciendo varios cuestionamientos a la Intendencia de Soriano que no corresponden. Lo cierto es que existe un Ministerio de Vivienda que es el que tiene competencia directa a este respecto y es el que debe dar las soluciones habitacionales. En el caso de MEVIR, nos llama poderosamente la atención al decir de la propia Edil, que tenga desde el 2007 un plan aprobado, pero resulta que en la realidad vemos que no ha construido una sola vivienda. Con el mismo simple razonamiento que realiza esta Edil del FA, MEVIR en 6años ya debería haber adquirido  terrenos y construido las viviendas, pues no hay nada que se lo impida. Esta Intendencia sensible con los problemas de la gente y con la voluntad de aportar lo que esté a su alcance, sin ningún tipo de obligación más que la moral, ha contribuido donando a MEVIR tierras para levantar viviendas. En el caso puntual de la Villa, la Intendencia tiene 4 padrones en condiciones requeridas para donar y no 1 como mal explicitó la Edil en cuestión.  Incluso se están negociando 10 terrenos más, para donarlos con ese fin. Con respecto a la Ley de Ordenamiento Territorial, prevé que no se puede construir por debajo de 60cms por encima del registro de creciente más alto, que en el caso de la Villa fue en el año 1959 y al ser una zona baja, queda gran parte de la localidad excluida por una ley que no tuvo en cuenta pueblos de estas características. Solicito traslade nuestras palabras a la comisión respectiva, al Diputado Gonzalo Novales y al Ejecutivo Comunal, para que además se pueda pedir a las autoridades competentes tengan en cuenta las características particulares de localidades como Villa Soriano. 

 Por otro lado, un Edil del Frente Amplio hizo mención en las mociones previas pasadas, al Fondo de Desarrollo del Interior. En parte de su alocución habló de las Intendencias en general y olvidó mencionar que Soriano, es uno de los departamentos con muy alto índice de ejecución, que la ejecución tiene una lógica anual y que por ejemplo en las gráficas que este Edil maneja, en el cierre del ejercicio pasado, en el año 2012 a esta Intendencia le dio 0, es decir que no le quedó nada para ejecutar. Situación que se repite en forma similar desde el 2006 a la fecha. Debemos aclarar que el FDI está compuesto por un porcentaje de los tributos que el Gobierno Nacional recauda en el interior del país, entiéndase que vuelve por ley una pequeña parte de los impuestos que pagamos. El monto que le toca a cada departamento es determinado por 4 indicadores, que son: superficie departamental, población, necesidades básicas e inversión del PBI departamental, que en el caso de Soriano sabido es lo que representa y vaya que hacemos un aporte más que significativo a las arcas del estado a través de los impuestos, convirtiéndonos en uno de los socios de relevancia que tiene este Gobierno del Frente Amplio en cuanto a aporte de recursos genuinos se refiere. Pero del total de los recursos del FDI, los más beneficiados son los Ministerios que reciben el 66,65% de esos recursos para invertir en el interior, mientras los 18 gobiernos departamentales reciben el 33,35%. El Fondo tiene como objetivo promover el desarrollo local y o regional e impulsar la descentralización de actividades en los departamentos del interior. Que importante sería por ejemplo que el MTOP invirtiera en nuestro departamento construyendo Ruta 2 de doble vía o por lo menos con tercera faja, promoviendo el desarrollo en todo aspecto, u otras tantas necesidades desde los Ministerios, como presupuesto para incrementar los recursos humanos de la Jefatura de Policía, recursos que recientemente fueron negados por el propio Ministro. Lo cierto es que a la hora de invertir en el departamento, los ministerios y entes dependen en gran parte para la ejecución, de los convenios que puedan realizar con la Intendencia, prueba tangible de la eficiencia en la gestión, contradiciendo con hechos lo que el Sr. Edil del FA sostiene. Solicito traslade nuestras palabras al Ejecutivo Comunal, a los Municipios de Dolores y Cardona y al Diputado Gonzalo Novales.

 Por último, sabido es que por decreto 77/2011 del 17 de Febrero del año 2011 el Uruguay adoptó un sistema integrado de radiodifusión digital terrestre, desarrollado originalmente en Japón denominado ISDB-T, que en definitiva es la norma digital que nuestro país conjuntamente con la región adoptó para la transmisión de la televisión digital. Como consecuencia, uno de los cambios fundamentales va a ser el de la calidad.  El gobierno espera completar la transición a la televisión digital en noviembre del 2015, en lo que se ha denominado como apagón analógico. A partir de allí los usuarios solo podrán recibir la señal en aquellos televisores que cuenten con el sintonizador digital de la norma mencionada o utilizando decodificadores en caso contrario. Lo cierto es que a pesar  que ya se conoce el cambio establecido, no se han instrumentado los recaudos pertinentes y se sigue permitiendo importar televisores que carecen del sintonizador digital respectivo. Creemos importante para evitar en el futuro cercano, molestias, perjuicios y o gastos a los usuarios o al propio Estado, dejar establecido mediante la norma adecuada que solamente se autorice la importación de televisores que posean dicho sintonizador, dejando definidas las salvedades en que los casos puntuales lo requieran, o en su defecto la obligación que luzcan la leyenda que son analógicos o de otra norma si así lo fuese. Somos conscientes que no tenemos injerencia directa, pero sí  pretendemos hacer el aporte positivo a este respecto, por lo que solicitamos traslade nuestras palabras a la comisión respectiva y al Diputado Gonzalo Novales”.