La AFJU considera de “extrema gravedad” la decisión de la SCJ que resolvió que a partir del próximo 5 de julio, se retomaran de forma plena todas las actividades de los Juzgados.
Para el sindicato, la decisión se adopta “sin considerar las recomendaciones sanitarias y de reducción de la movilidad que el propio Poder Ejecutivo resolvió y mantiene para el resto de la administración pública. Entendemos que atenta de forma grave contra la emergencia sanitaria declarada por el Poder Ejecutivo”, por la cual en todos los organismos públicos de todo el Estado continúan trabajando de forma telemática, o cuando es presencial, conformando burbujas o grupos de trabajo con la finalidad de evitar los contagios.
La AFJU señala que “se ha tratado de generar desde operadores jurídicos y del propio Parlamento Nacional la sensación de que el Poder Judicial se paralizó durante más de un año, y desde este sindicato rechazamos enfáticamente esas apreciaciones. Si bien se registró un enlentecimiento en los procesos judiciales NO hubo denegación de justicia. El Poder Judicial actuó en los casos que fue llamado a actuar y todos los funcionarios judiciales concurrimos a nuestros lugares de trabajo, además de estar a la orden de la SCJ para cuando fuéramos convocados de acuerdo a las decisiones del propio organismo. Situación ésta enmarcada en la realidad de la emergencia sanitaria en Uruguay, en la que todos los procesos, aún los sanitarios, se vieron afectados. En estas circunstancias donde se ha puesto en el tapete el tema de la justicia y el acceso a la misma, sistemáticamente todos los partidos políticos que han gobernado, no han dado los recursos suficientes y necesarios para su funcionamiento. Ejemplos hay muchos, como la implementación de la ley de género, que se votó sin presupuesto. Con pandemia o sin pandemia, las clases más vulneradas son las que más dificultades tienen al acceder a la justicia. Ninguna de las iniciativas presentadas por los operadores jurídicos y votadas por el Parlamento Nacional, tiene en cuenta a estos sectores de la población ya que no se plantean rubros ni soluciones para la Defensa Pública”.
Así las cosas, la AFJU sostiene que “ante esta resolución, que consideramos de extrema gravedad ya que vulnera el derecho a la salud de los trabajadores judiciales y de los usuarios hacemos responsable a la SCJ de los contagios y/o muertes que se puedan dar entre los funcionarios judiciales y hemos resuelto realizar las denuncias correspondientes ante los organismos nacionales e internacionales que corresponda: Comisión de Salud y Comisión de seguimiento de la pandemia del Parlamento Nacional, Institución Nacional de Derechos Humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Organización Panamericana de la Salud, Organización Internacional del Trabajo”.
(*) fuente PIT CNT.