El director del Instituto de Ciencias Ambientales de la Facultad de Ciencias, Daniel Panario, advirtió que las medidas que el gobierno anunció para el río Santa Lucía deberían aplicarse también en el río Uruguay, según publica Subrayado.
En sus declaraciones, el jerarca académico llama la atención sobre los problemas que presenta el río Uruguay (que bañan al departamento de Soriano, al oeste) y que, a su juicio, son mayores que los que se registran en el Santa Lucía.
Panario, quien desde hace tiempo viene advirtiendo sobre la calidad del agua de Obras Sanitarias del Estado (OSE), celebró las 10 medidas anunciadas por el gobierno para la zona de Aguas Corrientes, pero pidió urgencia.
“Todavía no me queda demasiado claro, de acuerdo a las características que tiene esta resolución ministerial, el área que van a abarcar y los tiempos en que se van a procesar las modificaciones que se tienen que hacer”, explicó Panario, de acuerdo a la misma publicación.
Además reclamó la aplicación de estas medidas en el Río Uruguay. “La mayoría de las fuentes de agua potable de la OSE están con problemas. No hay más que ver lo que pasa con el río Uruguay. UPM no contamina ahora pero tira toneladas de fósforo todos los días y hay problemas de algas allí y también en el río Negro, en casi todas las fuentes de aguas superficiales”, aseguró.
Para el experto, más allá de que la repercusión la haya tenido el Santa Lucía se requiere un plan para todo el país.
En sus declaraciones a Subrayado, Panario asegura que si bien es potable, por el momento, él prefiere no tomar el agua de OSE. “Yo no la tomo porque aunque esté dentro de ciertos parámetros es imposible limpiarla totalmente en los volúmenes en que trabaja la OSE”, afirmó.
FOTO: El río Negro, en su paso por la ciudad de Mercedes, del cual toma OSE el agua con la cual abastece a la capital sorianense.
Enviado por: Arrayan
Es importante que la gente tome conciencia de la problematica ambiental y de contaminación. Hace tiempo que sabemos y vemos todos los días la contaminación de nuestros ríos, arroyos, napas y aire, pero como no existen estadísticas ni estudios ni controles, no sabemos que incidencia real tienen en la salud de la población. Lo que si sabemos es que tenemos serios problemas de cancer, acv, alergias, tiroides, diabetis, presión arterial, etc. Evidentemente que gran incidencia es a partir de la calidad de nuestros alimentos y del agua.
Por eso observamos con mucha preocupación que las autoridades que desmienten diariamente lo que no se puede ocultar. Sabemos que el río negro no se puede habilitar para recreación igual lo hacen, sabemos que el agua de OSE tiene serios problemas, igual la siguen suministrando y ocultando, sabemos que las cañas debería estar cerrada, pues solo con el tema de los efluentes cloacales y lo que larga UPM, es imperdonable que las autoridades sigan diciendo que esta apta. EL río uruguay esta impresentable tanto por efluentes de las poblaciones rivereñas, como así también por los agrotoxicos que se usan sustento de una agricultura que nos lleva a la destrucción, los tambos sin tratamientos, los feed lots nos rodean y largan todo al agua de los ríos yarroyos.
Es hora que la ciudadanía exija el derecho a la información y además el control real de todas estas actividades.
Estamos preocupados por los hechos de inseguridad de nuestra ciudad y ni siquiera nos preocupamos por la salud de mas de 3 millones de personas que diariamente esta siendo afectada su vida en forma real.
Lo que pasa q el dinero tapa todo y nos enseñan que es lo mas importante, dejando para segundo o tercer lugar a los seres humanos, concretamente el mensaje es que la vida no tiene ningún valor. Que podemos exigir a los jovenes si los mayores y nuestras autoridades demuestran que ni les importa la salud de la población y del ser humano mismo, y que la vida es lo menos importa.
