Este lunes la Junta Departamental de Soriano tiene incluido en el orden del día de su convocatoria quincenal ordinaria el tema de la habilitación del monolito haciendo referencia al primer municipio de José Enrique Rodó, donde se incluyen los nombres del Alcalde, demás concejales e Intendente de Soriano, de la fecha en que se instaló el primer municipio de esta villa y que ha sido tema de debate por distintas circunstancias.
Consultado por @gesor, el Intendente de Soriano, Guillermo Besozzi, que fuera cuestionado por considerarse por parte de ediles de la oposición que había tenido participación directa para que no se tratara en la sesión anterior.
¿Qué posición tiene al respecto y qué piensa que debería hacer la Junta en la sesión de este lunes?
"Me voy a adelantar, creo que hoy va de nuevo a comisión, porque van a buscar unir un poco las puntas, la posición acá debería ser buscar un camino del medio, esto viene de atrás, hace ocho meses que está esa piedra ahí, nunca se descubrió, una lástima que no se haya destapado y punto".
¿Es exagerado el monolito?
"Lo que está bien es el homenaje al primer municipio, no me parece mal, pero si lo tenemos a José Enrique Rodó ahí cerca también y resulta que cuando queremos acordar tenemos un homenaje al municipio más y mejor presentado que José Enrique Rodó, no importa el tamaño, capaz lo podríamos mover de lugar, quizás con una buena piedra puesta en el municipio hubiera alcanzado. Se optó por esto y nadie tuvo la mirada que pudiera generar tanto lío en aquel momento. Fíjese que Agustín Bascou que era el Intendente del momento, vamos a decir las cosas como son, no estaba de acuerdo, y menos que estuviera su nombre, cuando quiso acordar estaba su nombre ahí. Hay que tener en cuenta también que hay un artista detrás de todo esto, yo buscaría el camino del medio, pero soy proclive a la libertad de algo que viene de atrás, que lo decida la Junta Departamental".
¿En un predio de AFE todavía?
"Sí en un predio de AFE, que no se le pidió permiso, pero no hace problema tampoco. EL país precisa nuestro esfuerzo y nuestra energía para otras cosas, a veces nos detenemos en estos temas, la piedra si o la piedra no, no cambia la economía de nadie, los servicios de nadie, pero si es cierto que hay una sociedad que está esperando qué hacen con esa piedra, eso es real, hay que resolverlo. Hay que buscar los caminos del medio, no se puede pretender ni de un lado ni del otro, querer ganar todo, siempre debe haber un camino del medio".
La edila Wanda Kelland le cuestionó que usted fuera responsable que no se pudiera discutir la sesión anterior y que maneja los tiempos a su antojo, ¿le molesta ello o cree que es fruto de la juventud de varios integrantes de la Junta?
"Yo no soy responsable de nada, esto viene de atrás, hace ocho meses que está ahí, ni los ediles nuevos ni nosotros tenemos que ver, es la realidad. No he querido tomar cartas en el asunto porque es un tema que viene de atrás, creo que el que tendría que haberlo decidido es el Concejo nuevo, porque el Concejo viejo que dicen que lo decidió, no lo decidió porque lo dejó tapado, para descubrir las cosa se destapan, es una lástima que instalaran eso pero no se animaron a destaparlo.
Hoy la responsabilidad si se destapa o no, pasa por los ediles nuevos, una lástima, pero no tnga dudas que si en algún momento tengo que tomar decisiones si la Intendencia ve que en esto no hay acuerdo y terminamos en una reunión, la Intendencia la va a tomar, llega un momento en que lamentablemente, se pide mucha descentralización de parte de los municipios, pero cuando tienen que tomar decisiones, ahí está la piedra todavía tapada".