En diálogo con @gesor el líder de Cabildo Abierto dijo que “queda bien claro que esto fue una causa armada, una verdadera farsa judicial que se armó para obstaculizar la carrera política, o la marcha política de un movimiento como Cabildo Abierto al que indudablemente hay gente que le preocupa mucho”.
¿Qué le genera que se siga hablando de su caso? del pedido de desafuero, o la cartelería criticándolo que se colocó en Florida.
-“Lo de Florida, si bien no es la primera vez que hay ese tipo de insultos y agresiones obedece a gente fuera de control.
Hasta ahora hemos sido agredidos una decena de veces. Hace pocos días nos rompieron los vidrios del Cabildo de Colonia, había pasado lo mismo en Montevideo. Hay ese tipo de agresiones. Carteles muy agresivos que dicen Muerte a Manini; son cosas que creo que no le hacen bien a la democracia; y yo lo tomo como episodios de gente fuera de control, a veces gente que está muy dolida con Cabildo Abierto. Muchos que atribuyen a Cabildo Abierto haber perdido el gobierno nacional el año pasado.
Acá hubo una intencionalidad de romper la coalición de gobierno. Desde noviembre del año pasado se ha hablado de lo poco que iba a durar la coalición, y siempre se ha apuntado a Cabildo Abierto, y nosotros le contestamos que Cabildo Abierto va a ser el firme soporte de la coalición, porque somos concientes que la coalición hoy es la herramienta para encontrar las soluciones a los verdaderos problemas de la gente. Que son la falta de trabajo, la droga, los delitos, la educación, la salud”.
¿Le llamó la atención la actitud del Senador Mujica que dijo que no quería votar su desafuero para que no se victimizara?
-“Mujica es una persona muy sincero cuando dice las cosas. Dice cosas que le salen porque lo siente en su momento.
No me llamó la atención porque Mujica nos tiene acostumbrado a ese tipo de declaraciones que un poco rompen el molde”.
Mucho se habló que incidió en su reposicionamiento en torno al desafuero. ¿Las manifestaciones de Mujica realmente incidieron en su decisión?
-“No. Hubo una serie de circunstancias que en las últimas semanas cambiaron el escenario. Entre ellos el más importante fue la aparición el tema del expediente del año 2006 que demostró que el mismo gobierno en el 2019 actuó de la misma forma que en el 2006. Creo que eso dejó todo tan claro y cristalino eso.
Pero hubo otros elementos como que la Justicia, que el Tribunal de Apelaciones archivara todas las actuaciones de las cuales se dice que yo demoré en comunicar, lo que no es cierto.
Todo eso el Tribunal de Apelaciones lo archivó sin más. Quinientos días después sin siquiera haber ido nunca a declarar al juzgado el que había hecho las declaraciones; lo que quiere decir que son elementos que se van sumando y uno dice que al final de cuentas queda bien claro que esto fue una causa armada, una verdadera farsa judicial que se armó para obstaculizar la carrera política, o la marcha política de un movimiento como Cabildo Abierto al que indudablemente hay gente que le preocupa mucho”
