La edil Alba Bonino pidió informes queriendo saber las conclusiones de la investigación emprendida por la Intendencia por las denuncias contra el Director de la Brigadade Tránsito. En la pasada sesión de la Junta Departamentalla edil socialista recordó que en enero de este año el legislativo comunal aprobó un decreto referido a las denuncias formuladas por el edil Antonio Benítez contra el Jefe de la Brigadade Tránsito. Y que “en aquella oportunidad se decretó remitir los obrados a la Intendenciade Soriano para su conocimiento, estudio y resolución, tras un exhaustivo trabajo de investigación por parte de la Comisiónde Derechos Humanos. Dado el tiempo transcurrido, que considero prudencial para el tratamiento del tema por parte del Ejecutivo Departamental, y sin haber recibido información respecto a los resultados”, considera la edil Bonino que la Intendenciadebe dar respuesta sobre el tema. Por tal motivo presentó el siguiente pedido de informes:
“Mercedes, 15 de abril de 2013
Señor Presidente dela Junta Departamentalde Soriano
Edil Angel García Francia
Amparada y conforme a lo que establece el artículo 284 dela Constitucióndela Repúblicaen cuanto al Reglamento de funcionamiento dela Junta Departamental, solicito por su intermedio, se me informe acerca de:
1) Conclusiones obtenidas del estudio de los obrados remitidos por decreto dela Junta Departamental, en sesión extraordinaria del 31 de enero de 2013, en referencia a las actuaciones del Jefe dela Brigadade Tránsito, Señor Mario Viotti; Expediente 454/12, Repartido Nº 11.
2) Resoluciones adoptadas en consecuencia
Sin otro particular, saluda atentamente
Maestra Alba Bonino Peirano
Edila – FA – PS”.
Enviado por: GUILLERMO
A TODA LA CIUDADANIA:
Muchas mentiras, y van muchas, han corrido desde hace tiempo en torno a la venta del predio 4264 en Playa de la Agraciada, Patrimonio Histórico Nacional de todos los Orientales.
Al principio la Intendencia y la Junta departamental de Soriano pusieron en duda que era Patrimonio Histórico, luego lo reconocieron al ver la documentación presentada, más allá de que algunos ediles departamentales nunca hubieran estado en ese lugar ni conocieran la zona.
Luego y ya en presencia del Sr. Intendente, se le expuso la alternativa del plan B de los terrenos que el Instituto de Colonización tiene más al Norte y se nos dijo que no había tales predios, el cual seguía insistiendo de que no era Patrimonio Histórico y de que él no podía tomar la decisión de no vender cuando en realidad ahora está demostrando todo lo contrario. Además de desconocer por parte de la Junta Departamental de Soriano el artículo 11 de la Ley de Patrimonio ley 14040 donde dice que no se pueden comenzar trámites algunos ante organismos públicos antes de que se expida la Comisión de Patrimonio, la cual todavía no se había expedido y ya tenían varios trámites realizados.
Ahora salen a la luz Diario El País, Sábado 6 de Abril, las declaraciones del presidente del Instituto de Colonización Sr. Andrés Berterreche, donde dice: “…que el año pasado se sacó de la órbita del Instituto a los dos padrones 4254 y 4264 en base de una argumentación que nos hizo la Intendencia que nada tenía que ver con la aceitera” y contó que en el Instituto quedaron sorprendidos cuando se enteraron de que en esos terrenos se instalaría una industria”.
Sigue el artículo diciendo: “ Lo curioso es que la Intendencia solicitó los terrenos para “emprendimientos turísticos y esparcimiento” y “para realzar el atractivo histórico de la zona”, según una resolución de Colonización del 13 de Junio de 2012 y nueve días después, el 22 de junio, la Intendencia de Soriano resolvió otorgarle a Cereoil autorizaciones para iniciar estudios en los terrenos, que la empresa debía presentar a diferentes organismos estatales para instalar la industria.”
Ahora bien, lo peor de todo es que se le mintió a un organismo del Estado sobre el fin de esos padrones, y lo peor de todo es que los ediles departamentales que votaron a favor de la venta alineados con la Intendencia se hicieron cómplices de esta maniobra, algunos sin saber que estaban apoyando y hasta no estando de acuerdo con la idea, pero las presiones del poder son muchas y mezquinas llegado el momento de votar.
Señores, basta de mentiras, se tienen que ir, tienen que renunciar y dejar de mentirle a la gente y a los organismos del estado.
Los que son realmente representantes de la gente en algún momento recapacitaron y al final no dieron sus votos para vender ese lugar, reciban el agradecimiento de la gente, pero los otros que siguieron emperrados en una idea descabellada de hasta poder desafectar ese predio de la Ley de Patrimonio y mentirle a la gente sobre su realidad, se tienen que ir y dejar el lugar a personas que defiendan sus convicciones y que puedan expresarse con la libertad que emana del voto popular.
A toda la población de Soriano y de todo el País: Quedan invitados al gran Acto en defensa del Patrimonio Histórico Nacional a desarrollarse este 19 de Abril en la Playa de la Agraciada, donde se informará de distintas maneras a la gente que asista con sus familias a pasar el día.
Esto es responsabilidad de todos los Orientales sin excepción, hay que involucrarse en defender lo que consideramos justo, defender nuestras raíces, nuestro orgullo nacional, nuestro orgullo de ser Orientales, defender el legado de aquellos patriotas de 1825 y lo que señala la bandera del departamento de Soriano: “AQUÍ NACIÓ LA PATRIA”
Composite End