En nota anterior dimos cuenta a la existencia de más de mil canastas del Mides Soriano en un depósito en medio de la crisis sanitaria y social que está atravesando el país y que muchas de ellas no se han podido entregar a posibles beneficiarios porque las condiciones establecidas por el Mides los dejan fuera de los que "aplican" para recibirlas, cuando en los hechos no existen dudas de sus necesidades. Y que ello no puede ser planteado oficialmente por quien "sería" el nuevo Director del Mides Soriano, el Maestro Andrés Bachini, porque fue designado "públicamente" pero no oficialmente porque sigue perteneciendo a la ANEP y no se le ha solucionado el pase en comisión de un organismo a otro y son incompatibles. Todo un tema de burocracia que ya lleva bastante tiempo y por lo tanto está impedido de representar oficialmente al Mides, como ya se lo han hecho saber desde la propia ANEP al mismo Bachini, quien ni siquiera puede salir a dar una entrevista a la prensa en nombre del Mides.
Para Castaingdebat parece natural que haya canastas guardadas en depósitos, "no solo en Mercedes, hay en la totalidad de las oficinas del país. Esas canastas se están entregando a aquellos que no quisieron la aplicación". En medio de una crisis, donde las ollas populares han vuelto a ser parte del paisaje ciudadano de la mano de la solidaridad del pueblo, el Mides tiene más de mil canastas guardadas en un depósito.
Con la población de la tercera edad, la que se encuentra en riesgo sanitario, la que por esta situación sanitaria está sufriendo más que nada el aislamiento, la que en algunos casos es atendida por el Mides con la denominada Asistencia a la Vejez, o la popular Pensión a la Vejez del BPS, que por recibir una prestación del Estado "no aplica" como beneficiario de las canastas, como uno de los ejemplos a corregir y para lo cual es que pedimos que haya alguien a cargo del Mides con la representación oficial vigente y no como ocurre en Soriano que está pero no está, que pueda efectuar un planteo formal a las autoridades del Mides para ser considerado, así como otras situaciones que también conocemos y que "no aplican" por las condiciones establecidas pero que seguramente si se plantean creemos que se pueden flexibilizar y aquí hablamos no sólo para Soriano, si no para todo el país, porque las situaciones son similares, pero en esta nota nos referimos a este departamento porque es la realidad que conocemos.
Castaigndebat expresa "para nuestra sorpresa la inmensa mayoría de quienes tienen derecho a una canasta optaron por bajar la aplicación, y eso ha funcionado en forma espectacular...".
Pero a su vez el propio Subsecretario vuelve a comunicarse con @gesor y ofrece como números que en Soriano se adjudicaron 3.910 canastas, 790 se canjeron mediante la aplicación telefónica y 3.120 corresponden a canastas físicas y agrega que eso representa $ 5 millones volcados a los comercios del medio.
Lo primero que debemos señalar que esos números proporcionados por Castaingdebat no hemos tenido como comprobarlos, los tomamos como válidos por lo tanto teniendo en cuenta de quien vienen. Pero debemos señalar que se contradicen claramente con sus expresiones, por un lado dice que "la inmensa mayoría optaron por bajar la aplicación" para hacerse de la canasta, sin embargo en los números las canastas físicas multiplican por cuatro a éstas 3.120 a 790. La otra referencia es la que hace a $ 5 millones volcados a los comercios del medio, y ahí si tomamos en cuenta que se trata de 790 canastas vía tuapp, a $ 1.200 cada una eso signfica $ 948.000 ya que las otras no se compran en el comercio local (como lo define él), si no que vienen los productos ya adquiridos centralmente, no en Soriano.
A su vez la cantidad de 3.910 canastas adjudicadas en Soriano no pudimos chequearlas a nivel local, precisamente porque no hay autoridad departamental que autorice a dar información, sí pudimos saber que físicamente se nos dijo que se han venido entregando unas 10 o 15 a veces canastas por día, por lo que cuando mencionamos la cantidad de 3.120 canastas físicas entregadas llamó la atención, incluso también las 3.910. Pudimos confirmaron de manera extraoficial que en Soriano hay entre 1.200 y 1.300 canastas en stock, que si se entregan 10 por día, tiene para 120 0 130 días. Los números a nivel local no dan por ningún lado así coo los proporcionó usted.
Por eso es que estamos planteando que alguna autoridad local que hoy no puede hacerlo institucionalmente porque no tiene firma autorizada, pueda solicitar se revea el protocolo para flexibilizarlo y que se ajuste más a la realidad.
Para que tenga una idea, en el informe del Mides presentado en marzo 2020 (realizado a octubre 2019), en Soriano había 10.398 beneficiarios de asignaciones familiares lo que representaban 5.302 hogares; 2.302 beneficiarios de la tarjeta Uruguay Social que abarcaba a 11.038 personas que viven en los hogares donde se percibían esas tarjetas; 137 personas eran beneficiarias de Asistencia a la Vejez; 233 eran Monotributistas; todo ello en cuanto a prestaciones directas gestionadas a través del Mides y que de acuerdo al protocolo no tienen derecho a recibir la canasta, salvo que alguno de la TUS o de la AFAM sea integrante del núcleo familiar del beneficiario directo que está impedido.
A ellos súmele toda la población que asiste el BPS y que está en situación de vulnerabilidad social y los que no tienen ningún tipo de cobertura social que no estén comprendidos en las ayudas especìficas que el gobierno estableció, pero usted parece estar tranquilo con tener 1.200 a 1.300 canastas guardadas en stock.
Y para su tranquilidad, también consultamos si el comedor de la Intendencia que funciona conjuntamente con INDA utilizaba canastas como usted señaló que se hace en algunas ocasiones, y la respuesta fue contundente, "nunca utilizamos esas canastas, funcionamos sí con el apoyo del INDA pero a través del programa correspondiente no tiene nada que ver con las canastas estas", fue la respuesta desde la comuna.