En sala durante la audiencia de formalización del chacrero D.J.D.D. de 71 años, se encontraba la madre del adolescente de 15 años que muriera electrocutado por tocar los alambres de la portera de acceso al predio de aquel, lo hizo junto a su pareja y representados legalmente por el Dr. Norberto D Andrea, quien al término de la audiencia dialogó con @gesor.
¿Primera valoración?
"La Instancia que se cumplió hoy fue el pedido de la Fiscalía de Formalización respecto de los hechos públicos y notorios, que conmocionaron al pueblo de Dolores, de la muerte de un adolescente de 15 años, yo represento a la familia de la víctima, la mamá y el padrastro. Se pidió la prisión preventiva del encausado y la Sede decidió otorgar la prisión domiciliaria que fue apelada por la Fiscalía.
Ahora la decisión la tiene un Tribunal de Apelaciones que dará la razón a Fiscalía o a la sede".
¿Usted está de acuerdo con el pedido?
"Estoy de acuerdo con el pedido de la Fiscalía para mi amerita y considero que los argumentos que determinó la Fiscalía en la audiencia fueron contundentes como para pedir la prisión preventiva".
¿Con qué sensanción se retiraron los familiares?
"Los familiares estaban advertidos, ustedes pudieron apreciar que había tranquilidad en ellos, les advertí que esto es así, que lleva su curso, lo que me pidieron encarecidamente es que se ejerciera justicia que es lo que estamos tratando de hacer humildemente".
La Defensa argumenta inocencia del imputado.
"La Defensa está haciendo su trabajo, con el respeto que me merece el colega, cada uno en la función que corresponde en el proceso, yo como abogado de víctima, el doctor como abogado defensor y la Fiscalía haciendo ejercicio de la acción penal".
¿La familia está conforme con los tiempos en que se ha desarrollado el proceso?
"El proceso tardó lo que tardó, yo siempre estuve en contacto con Fiscalía, tomé contacto con el expediente y la carpeta administrativa el miércoles y hasta ahora la familia estña informada de todo, ustedes vieron que estuvieron presentes permanentemente. Lo que yo quería era que estuviera la madre del occiso presemte en la audiencia para que supiera todos los pormenores del expediente, por ahora no me han dicho ninguna disconformidad".
El nuevo CPP permite que la parte de la víctima pueda estar representada, pero tiene escasa participación, ¿no debería tener mayor participación en una audiencia como esta para escuchar algo de vuestra parte?
"En el proceso la víctima tiene ciertas limitaciones en la parte procesal, no se considera que sea parte en el proceso si no que es un tercero coadyuvante en el proceso con la Fiscalía. Estamos limitados como víctima de poder actuar, como parte en el proceso, es el rol que a cada uno nos corresponde".
Se ha manifestado que el adolescente quiso ingresar al predio, ¿esto es así o no?
"Hasta ahora no tengo clara la situación, pero no cambia en nada si quiso o no quiso ingresar, porque el hecho concreto y en todo momento se manejó a nivel público, si estaba del lado de adentro o de afuera, el hecho concreto es que había un cable enchufado a 220 voltios o más expuesto al pasaje del público que tome el simple ejemplo, si vengo con un hijo y se me pasa el perro por debajo del alambrado y mi hijo quiere agarra el perro, se electrocuta igual".