De visita en Colonia del Sacramento, mientras se encontraba reunido entorno a una mesa de Club Colonia, en un momento de descanso, acompañado de la primera dama y senadora Lucía Topolanski y el embajador de Uruguay en Argentina, fraybentino Guillermo Pomi, el primer mandatario se refirió ante la pregunta del colega de Canal 3 de Colonia y corresponsal de Montecarlo TV Canal 4, Pedro Clavijo, a la situación de la planta procesadora de soja, para la producción de aceite que planea instalar la empresa Cereoil Uruguay S.A. en zona de Agraciada.
Mujica hizo referencia a la instalación de la planta de aceite de Cereoil, señalando "estamos esperando que se solucione la situación en Soriano", añadiendo, "queremos que se instale cuanto antes, sea ahí (en el cuestionado predio de la Agraciada) o en otro lugar, Colonización tiene un predio algo más arriba".
El primer mandatario dijo "tenemos un corso a contramano", en relación a la instalación de un emprendimiento que procesaría la soja, agregando valor, "resulta que vendemos la soja por un lado y por el otro le compramos pellets a Argentina para alimentar el ganado...".
Estas expresiones de Mujica están en línea con las que realizara en ocasión de visitar Mercedes, en aquella recordada conferencia de prensa en el salón de actos de la Intendencia de Soriano cuando hizo referencia a la consulta a la ciudadanía sobre la legalización de la marihuana expresando: "si veo que no tengo el 60% de apoyo de la gente, me voy al mazo", a la salida, cuando se retiraba hacia el Hogar Español (donde se reuniría con la dirigencia del Frente Amplio de Soriano) en el momento previo a subir al coche que lo esperaba, junto al jefe comunal Guillermo Besozzi, @gesor le consultó: ¿Qué va a pasar con lo de Agraciada? y la respuesta de Mujica fue: "Me parece que sería bueno hablar con la gente del Instituto de Colonización para comprar una parte de la tierra, para que la playa quede más resguardada, yo le voy a dar para adelante".
De concretarse esto, debería autorizarse al Instituto Nacional de Colonización a vender el predio mencionado y eso lleva sus gestiones que a los efectos de los tiempos empresariales y los del propio gobierno -como lo acaba de manifestar Mujica- se cumplan con agilidad. Se abre expectativa al respecto,más allá que se aguarde el pronunciamiento del Ministerio de Educación y Cultura sobre la desafectación o no del padrón 4264 de Agraciada.
Fotografía: nota sobre la aceitera, con conceptos vertidos por el presidente Mujica a @gesor el 11 de julio 2012 y publicada en www.agesor.com.uy el 12 de julio 2012 en sección Política
Enviado por: Arrayan
Estimado Guillermo Osorio; Es muy interesante lo que Ud dice. En otro comentario anterior dije que no tenia problemas en dar mi nombre, pero el tiempo y el camino recorrido me enseñaron varias cosas, una de ellas es que a veces es bueno mantener la privacidad. Tenga Ud por seguro que no es por tirar la piedra y esconder la mano. Por supuesto que he participado en varias luchas y tambien en las que ud menciona. Con este gobierno progresista recibi persucion policial, amenazas telefonicas, censuras en la prensa desde noviembre del 2007 se cerraron todos los medios para mi, algun periodista de agesor lo puede confirmar, todo por pensar distinto y plantear cosas en la que uno cree, y siempre de frente y sin esconderme, dando mi nombre y mi cara, incluso frente a los atropellos del poder.
Si ud mal no recuerda hace unos años vecinos de agraciada q se oponian y aun se siguen oponiendo fueron judicializados cuando intentaban llevar adelante sus planteos, fui testigo cuando la jueza de dolores tomo los datos de los vecinos y luego eligio a quien citar para atemorizar a la poblacion y asi romper la oposicion. Pero no se preocupe sigo en pie y siempre peleando por la libertad y contra las injusticias que en este mundo es lo que sobra. Tambien es cierto lo q Ud dice cuando no es facil encontrar gente, justamente esa es la cuestion, el poder o el sistema si ud prefiere, se ha encargado muy bien de dividir a la gente y volverlas ñandu esconder la cabeza porque si cree que no nos va a tocar nunca, a no ser solidarios, el salvense quien pueda.
TAMBIEN EN OTRO COMENTARIO ANTERIOR DIJE Q SI BIEN NO ESTABA DE ACUERDO CON EL PLANTEO DE LOS VECINOS PLANTA SI, PERO NO EN LA AGRACIADA LO CUAL LO ARGUMENTE, TAMBIEN ES CIERTO QUE DIJE QUE ME ALEGRABA PORQUE LA GENTE LEVANTO LA VOZ CONTRA EL PODER ORGANIZADO a esta banda organizada de saqueadora de nuestros paises, en la cual trabajamos y ademas pagamos para que se lleven todos nuestros recursos naturales.
Espero que haya sido mas claro para Ud y demas lectores, cosa que no quiere decir que esten de acuerdo, justamente de eso se trata, de disentir, discutir las ideas para poder aprender mientras se hace camino.
Enviado por: Guillermo Osorio (Nacionalista y Oriental)
Hola Arrayán, sería bueno saber el nombre de con quienes estamos hablando, pero bueno.
Todo lo que usted dice está bien, pero sabe que pasa, que ahora nosotros hemos salido a defender este espacio público para que no se venda y más siendo patrimonio.
Ojalá otros, incluso usted, puedan armar grupos para salir a defender esas causas que usted nombra y que son justas y que vale la pena defender.
Pero no es fácil encontrar gente que se la juegue, y no basta decir lo que uno piensa en espacios como éstos, hay que entrar en acción como hicimos nosotros y de a poco vamos avanzando.
La gente opina, opina y ahí se queda, pero cuando llega el momento de salir no sale.
Así no vamos a salir adelante, necesitamos acción y más acción y nosotros lo estamos demostrando pero hay que identificarse para saber quienes realmente están comprometidos en estas causas. Muchas gracias
Enviado por: Arrayan
Estimada Anastasia: Celebro que puedan lograr ganar la batalla espero q asi sea, no va a ser la primera vez que dice como digo una cosa te digo la otra, pero de ahi a lo que dice del presidente estamos lejos. Que pensaria la gente de Cerro Chato, 33, Cerro Largo, Tacuarembo q han juntado las firmas para un plesbicito que siguen sin ser escuchado en su lucha contra la Mega Mineria a cielo abierto sabe Ud que es la mineria a cielo abierto q han ido a caballo hasta Mdeo, estan manifestando por todos lados,y el Sr Presidente sigue en su politica de oidos sordos para el pueblo y oidos bien abiertos para con los grandes capitales que vienen a extraer todas nuestras riquezas de nuestro suelo. En otra participacion en este foro he dicho ya que me parece mas importante defender el patrimonio del agua, suelotierra, y aire que los simbolos, cosas abstractas. Defender el agua, la tierra, es defender la herencia de las proximas generaciones, que se van a encontrar con un pais desvastado. Defender la salud, la educacion y una buena alimentacion tambien es defender mas a nuestro patrimonio. El Uruguay segun cifras oficiales esta produciendo alimentos para 48 millones de personas, cuantos uruguayos no comen o se alimentan muy mal. Sabe Ud que 800.000 personas ganan 11000 pesos o menos adonde van las ganancias generadas por esas manos Bueno van a las manos de unos pocos, a las manos de los que tanto defiende Mujica, a las manos de los sojeros Nidera, Garmet, ADP,etc UPM Botnia, ISUsA y puedo seguir.
Que esta pasando con nuestra agua, no solo que se la estan llevando gratis, sino tambien que las que nos dejan para usar esta gran parte contaminda, llena de cianobacterias y pesticidas, fosforo, nitrogeno. Digame sra Anastasia todo lo enumerado no es patrimonio de la humanidad son derechos humanos no respectados.
Sepa disculpar mi insolencia, pero algunas cosas me superan como las que dijo del Presidente, de los votos, a nuestros politicos y gobernantes los tengo todos en la misma bolsa, en la bolsa de los que no defienden a sus habitantes y si muy bien a los poderosos
Enviado por: Guillermo Osorio
Estuve leyendo la carta de la bancada del Partido Nacional y no puedo creer todo lo que dicen, porque de ser así, en primer lugar están faltando al lo que el mandato popular les encomendó que es servir a la gente y no al Intendente o a una empresa.
Se que muchos de los ediles blancos pensaban como nosotros, pero no podían expresarlo porque o tenían un pariente trabajando en la Intendencia sería bueno averiguar quienes sono tenían miedo de perder el cargo de edil. No sé ustedes los conocen más que yo.
Por ejemplo, un edil blanco no importa el nombredespués de votar a favor del boleto de reserva pidió fundamentar el voto y dijo que habría que ir hasta el lugar a ver bien, porque el escuchó las dos partes y ahora no sabía bien si era o no patrimonio.
¿Y entonces qué votó si no sabía lo que votaba
Eso demuestra que estaban todos atornillados a la orden del Intendente, eso está más que claro, y ninguno votó por decisión propia, excepto el edil Velez que desde un principio se opuso a la venta de un Patrimonio Nacional.
Por eso Felicito al edil Véles y a los del Partido Colorado y del Frente que tomaron una posición de no aprobar el boleto de reserva. Esos escucharon al pueblo, hablaron con la gente, con sus dirigentes, los otros no lo hicieron.
Soy Nacionalista,soy del Partido Nacional, al partido Defensor de las Leyes, pero hay otros que dicen ser nacionalistas pero van en contra de las Leyes, en este caso de la Ley de Patrimonio, la 14040.
Soy del Partido Nacional que fundó Manuel Oribe, que desembarcó en esas tierras en la Cruzada Libertadora, segundo al mando de la expedición, pero hay otros nacionalistas que eso les importa poco.
No importa, la historia se encargará de ponerlos para siempre en el lugar de los que alguna vez quisieron vender parte de nuestra historia, de nuestra tierra, de la primera Tierra Liberada, de nuestro patrimonio histórico nacional.
Lamentable.
Y no se olviden este 19 de Abril todos a la PLaya, a defender nuestro patrimonio, sin banderías políticas, todos con la tricolor de LIBERTAD o MUERTE
Enviado por: Guillermo Osorio "uno de los bagayeros"
BUENO, POR FIN EL GOBIERNO SE DESIGNÓ A TOMAT POSTURA
Al final la voz del puebo se hizo escuchar en contra de la incoherencia y negligencia de algunos que quieren vender el Patrimonio Histórico Nacional.
Si el Intendente hubiera escuchado desde el principio nuestra propuesta de relocalizar el emprendimiento hubiera salido airoso y triunfante con una imagen que había logrado hasta ese momento.
Pero no fue así, se empecinó junto a sus ediles que hicieron el trabajo que él les encomendó y no escucharon la voz del pueblo que quería y quiere defender el Patrimonio Histórico sin pretender ningún interés político o económico como dijo el Intendente.
Se olvidaron el Intendente y muchos ediles que fueron elegidos por el pueblo con el voto popular de aquella frase de Artigas: MI AUTORIDAD EMANA DE VOSOTROS Y ELLA CESA ANTE VUESTRA PRESENCIA SOBERANA, tomando una postura autoritaria sin escuchar la alternativa que estábamos planteando.
Esto es una conquista de un grupo de vecino bagayeros los llamó el Intendente, que no tenía otro fin que el de conservar nuestro patrimonio nacional y no crear así un antecedente para que en otro lugar pudiera ocurrir algo igual.
Pero esto va a quedar para la historia, la gente no se va a olvidar que un Intendente del Partido Nacional, sus ediles y algún edil frentista amigo del Intendente quisieron vender parte de nuestra Patria sin tener en cuenta lo que opinaba el pueblo. La gente no se va a olvidar.
En las próximas elecciones habrá que mirar bien las listas y elegir aquellas en donde no aparezcan esos nombres de los que quisieron vender parte de nuestro suelo patrio y patrimonial.
Por eso este 19 de Abril nos reunimos en la Playa en un gran acto cívico en defensa del Patrimonio Histórico, donde hay que hacerse presente para demostrar que también hay que escuchar al pueblo. Institutciones sociales, politicas, vecinos, todo el pueblo oriental debe hacerse presente en la playa el 19.
Allí estaremos.
Composite End