Mostrar publicidad
22 de August del 2019 a las 08:46 -
Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInPin on PinterestEmail this to someone
Dra. Eliana Miegge: ¨En todo momento ratificó que no actuó solo y mencionó a la otra persona¨
La Defensa de Elbio Cano añadió: ¨fue muy explícito, realizó todos los movimientos que se hicieron ese día y creo que la Fiscal quedó con un panorama bastante ilustrativo de como sucedieron los hechos¨

La Dra. Eliana Miegge es la Defensora Pública que representa a Elbio Cano, el único imputado que participó de la reconstrucción de los hechos relacionados con el crimen de Carlos Barrios, por lo que @gesor recabó su palabra para conocer lo que le había dejado esta instancia.


¿Qué le dejó la reconstrucción y me corrige si no es así, solicitada por la Fiscalía y por usted como Defensa de Cano?
"Sí efectivamente, es una diligencia que debe ser pedida por la Defensa del imputado, que en este caso soy yo, conjuntamente con Fiscalía. A mi me dejó una buena impresión porque pudimos dejar bien en claro como fueron los hechos, con la versión de mi defendido, porque en realidad hay otra persona involucrada que no estuvo presente hoy en la reconstrucción por decisión de su abogado de confianza, pero quedó muy en claro, él fue muy explícito, realizó todos los movimientos que se hicieron ese día y creo que la Fiscal quedó con un panorama bastante ilustrativo de como sucedieron los hechos".


¿Pudo su defendido demostrar en los hechos lo que ha venido declarando hasta ahora?
"Sí, sí, la reconstrucción la hizo en base a todo lo que ha declarado, no hubo contradicciones ni desajustes de ningún tipo".


¿Volvió a poner en evidencia que no actuó solo a la hora de ultimar a esta persona?
"Exactamente, en todo momento ratificó que no actuó solo, él menciona a la otra persona que participó con él y las acciones que realizó la otra persona y el arma que empleó y todos los movimientos que hizo".


¡Quedó satisfecha?
"Sí, para mi tuvo sus frutos la diligencia y creo que va a aportar algo bueno para la causa".


Usted manifestó en la audiencia de prórroga de la medida cautelar que cuántas más pruebas se puedan recolectar mejor para su cliente para que pueda tener un juicio más justo y que quedaban pendientes algunas pruebas, ¿qué espera de esas que faltan?
"Se está esperando la pericia de balística que no ha llegado, que es fundamental porque, aparentemente había balas provenientes de dos armas en el cuerpo del fallecido y eso es fundamental porque probaría la implicancia de las dos personas en el homicidio y no solo de mi defendido".

 

(2705)


COMENTARIOS

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres
Composite End
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux