10 de June del 2019 a las 23:18 -
Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInPin on PinterestEmail this to someone
Reclaman la aplicación de la Ley 18471 de tenencia responsable de animales
El edil Marco Morosini (PN) planteó la problemática de los animales sueltos, y los riesgos que implican.

En primer lugar queremos hacer mención a la compleja situación que se está dando con animales sueltos, sobre todo perros y caballos, tanto en Mercedes como en Dolores. Situación que realmente desborda todos los límites de la convivencia ciudadana. Sin dudas que el único responsable de esta situación es el hombre, los animales sueltos son la consecuencia de conductas irresponsables de muchos. El tema de los perros sueltos es algo recurrente, los vemos en cuanto espacio público hay, provocando desmanes con la basura, algunas veces accidentes de tránsito, ataque a transeúntes, etc.Por ejemplo hemos recibido quejas de ataques de perros de la calle en la Plaza de Deportes de aquí de Mercedes, algunos de ellos estudiantes que concurren a clases de Ed. Física. Ayer en Dolores en pleno paseo de la rambla costanera pastaban en los canteros centrales dos caballos, una postal que ya es costumbre en ese lugar. Entendemos que es un tema de difícil solución pero que debemos encararlo, tanto a nivel de gobierno departamental comonacional. Tenemos la Ley Nº 18.471 de tenencia responsable de animales, pero es difícil de aplicar dado a que se desconoce en la mayoría de los casos a sus correspondientes dueños.La ley también prevé una comisión dptal.: la CODETRYBA (Comisión Departamental de Tenencia Responsable y Bienestar Animal) que prácticamente no tiene ningún tipo de peso.
Somos conocedores del importante esfuerzo que realizan las protectoras de animales en todo el Departamento, de las castraciones que se llevan adelante los organismos estatales pertinentes y de la ayuda que brinda la Intendencia, pero tal vez se deban brindar más apoyo desde el Estado para revertir la situación de los animales sueltos en la vía pública y el perjuicio que esto acarrea.
La ley es muy clara a la hora de señalar responsabilidades y sanciones, pero lamentablemente no hay quien la haga cumplir. Aspiramos que desde esta Junta se genere un ámbito para discutir y reunir a las partes que correspondiese para lograr una solución en lo inmediato.
Solicito que se envíen estas palabras a la comisión que ud crea pertinente para comenzar a buscar una solución de raíz a esta problemática, así como también al Ejecutivo Dptal. para conocimiento.

El siguiente tema tiene que ver con reclamos varios relacionados al “Barrio 33” de Mercedes.
Vecinos de este importante barrio nos han hecho llegar una serie de reclamos los cuales elevamos para su consideración.
-El primero de ellos está relacionado a la policlínica de ese barrio, se solicita a las autoridades competentes de la salud que amplié la atención, ya que va un solo médico y lo hace sólo una vez a la semana, por lo que se nos ha dicho. Por lo tanto la atención se hace deficitaria y se tiene que esperar toda una semana para poder hacer una consulta. Además las colas para conseguir número de atención son considerables, por lo que muchos vecinos y sobre todo personas mayores deben esperar a la intemperie por lo que también solicitamos se puede proveer de un espacio techado para estos usuarios mientras esperan. Solicitamos que estas palabras sean enviadas a las autoridades del MSP y ASSE del departamento.
Relacionado a temas de la intendencia, estamos solicitando la bituminización de:
- tramo de calle Trapani desde Cheveste hasta el final de la misma
- de los 2 caminos que conectan las Calles Cheveste con Br. Freire y un tercero perpendicular a los mismos, que nace en calle Trapani. Se solicita además se le adjudiquen nombres a estos tres caminos mencionados.
Por último, se solicitada el bituminizado o asfaltado de las calles de acceso,así como las internas, al complejo habitacional cooperativo COVIASA, ubicado en calle Agraciada próximo a Freire(cercanas a COVIANALPA V).
También estamos reclamando por el alumbrado público para esta cooperativa, ya que es casi inexistente en esta zona, se leestá cobrando a los vecinos por un servicio que no es brindado como corresponde.
Solicitamos que estas palabras se radiquen en Comisión de Obras de esta Junta y sean enviadas al Ejecutivo Dptal. para conocimiento y posible solución.

(1853)


COMENTARIOS

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres
Composite End
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux