26 de November del 2018 a las 00:09 -
Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInPin on PinterestEmail this to someone
Un Solo Uruguay le responde a Martín Vallcorba y pide respuestas concretas sobre la inclusión financiera
Señala que el jerarca, con sus expresiones ¨continúa dividiendo a nuestra sociedad¨

El movimiento Un Solo Uruguay (USU) emitió declaración en relación a expresiones de Martín Vallcorba durante disertación en el Seminario Nacional de la Asociación Uruguaya de Contabilidad y Presupuesto realizado en Las Cañas (Río Negro).
En ese sentido, USU comienza señalando "en un comportamiento que parece planificado a esta altura por el MEF, el señor Martín Vallcorba (Coordinador del Programa de Inclusión Financiera del Ministerio de Economía) al disertar en el Seminario Nacional de la Asociación Uruguaya de Contabilidad, planteó en su discurso sobre inclusión financiera, palabras que no hacen más que continuar dividiendo a nuestra sociedad, evadiendo las
discusiones importantes que se debe nuestro país a través de la descalificación personal".
El movimiento expresó que este funcionario manifestó en su oratoria, "que los que están en contra de la inclusión financiera son gente del interior, ignorante de los temas y que
esta ley es parte del cambio cultural obligatorio. Sería bueno que además de no dividir al país con su discurso de baja calidad, este funcionario (al que todos le pagamos el sueldo)
contestara directamente algunos de los planteamientos".
En ese sentido efectúan varias interrogantes, "¿cuánto le cuesta a un pequeño comercio la inclusión financiera? Y que no hable sólo de las comisiones, ya que hay otro cúmulo de costos ocultos. ¿Cuántos pequeños comercios han cerrado gracias a esta maravillosa ley y, por ende, cuántas fuentes de trabajo se perdieron y e van a perder? ¿Cómo ha favorecido la ley a las grandes superficies y a las multinacionales del comercio minorista? ¿Cuánto dinero ganó hasta el momento el sistema financiero gracias a esta ley obligatoria?".
USU señala que "nadie cuestiona el derecho de los uruguayos a acceder al sistema financiero, se cuestiona la obligatoriedad que, entre otras cosas, atenta contra la libertad individual que es uno de los derechos más preciados a defender en democracia".
Concluye manifestando "basta de palabras lindas y rebuscadas para seguir aumentando la recaudación. No más mentiras. No más verdades a medias".

 

(1973)


COMENTARIOS

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres
Composite End
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux