18 de October del 2018 a las 07:20 -
Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInPin on PinterestEmail this to someone
SECAMS: ¨Si el Dr. Crosi no da un paso al costado, le pediremos al Ministro Basso que lo retire del cargo, no ofrece garantías¨
Lo manifestó el Presidente del sindicato de CAMS que cuestionó que el Ministro de Salud Pública no esté sabiendo nada de la reestructura de Cardona y Dolores cuando CAMS dice que está en contacto permanente con el Dr. Crosi

Este miércoles, @gesor consultó al Presidente de SECAMS, Diego Luque sobre el estado de situación a nivel de las gestiones que ha venido efectuando el sindicato de trabajadores de CAMS respecto de las anunciadas reestructuras en Sanatorios de CAMS en Cardona y Dolores.

LAS GESTIONES REALIZADAS
Luque indicó a la Agencia Soriano de Noticias que desde que se tomó conocimiento de la intención de la mutualista de llevar adelante una reestructura en Cardona, "el sindicato ha venido movilizándose a nivel local y también con la Federación Uruguaya de la Salud (FUS) a los efectos de conocer de primera mano de los propios directivos de la institución qué cambios se piensan implementar y que ellos no impliquen ni pérdidas de puestos laborales ni cambios en las condiciones de trabajo ni de la prestación de los servicios de los usuarios del lugar".
En ese sentido, fue enumerando cada una de las acciones que llevó adelante el sindicato, "el 6 de agosto mantuvimos reunión bipartita con la presencia del dirigente de la FUS Eolo Mendoza junto a nosotros reunidos con la directiva de CAMS y la movilización de compañeros de CAMS Cardona y Dolores frente al policlínico de Mercedes. El 20 de agosto enviamos informe a la JUDESA a través del representante de los trabajadores. El 27 de agosto se nos entregó punteo de los planes de lo que pretende llevar adelante la institución, aunque allí solamente se
describen grandes líneas insuficientes para poder profundizar en
un estudio. Al día siguiente, el 28 de agosto enviamos ese punteo a la JUDESA con el representante de los trabajadores dando a conocer los planes globales de la empresa".
Luque siguió con el relato de las acciones desarrolladas, "el 31 de agosto se realizó reunión del Consejo Central de la FUS donde se respalda y apoya todo lo actuado por el sindicato de SECAMS, se informa que a nivel de la JUNASA la empresa CAMS no había presentado ningún documento sobre reestructura como mencionaron
y como se dijo en el propio Consejo Central, ninguna reestructura puede realizarse sin pasar por el Ministerio de Salud Pública y la JUNASA.
El 5 de setiembre el sindicato viaja a Cardona para brindar informe sobre el estado de situación de las gestiones y a la vez establecer una serie de medidas a tomar.
El 7 de setiembre en la Dirección Nacional de la FUS se ratifica el apoyo de la Federación hacia lo actuado por SECAMS, solicitándose la palabra para dar lectura a la nota que nos entregara la empresa con las ideas generales de los cambios a llevar adelante, donde tampoco se brindaban detalles.
El 10 de setiembre se convoca a una nueva bipartita de carácter
grave y urgente ante el conocimiento extraoficial de la decisión tomada en asamblea de accionistas de llevar a cabo la reestructura en Cardona, Dolores y Mercedes.
El 19 de setiembre en Cardona se realiza reunión en la cual el sindicato dedice que un grupo de trabajadores acompañe a los usuarios en un movimiento para trabajar en el tema.
El 20 de setiembre realizamos movilización del sindicato en Montevideo, a nivel nacional en el marco de los Consejos de Salarios y allí también se incluye la problemática de la reestructura de Cardona y Dolores, con posterior reunión en la Casa de la FUS donde se conversa con los compañeros sobre los pasos a seguir".
Ya en octubre, "el día 4 se desarrolla asamblea de la FUS en Canelones y allí compañera de Cardona da lectura al estado de situación de Cardona, se presenta moción por parte de SECAMS que es acompañada por varios sindicatos del Interior y de Montevideo.
Este jueves 18, tenemos prevista reunión en el Ministerio de Trabajo en la que participaremos como SECAMS con la FUS y también representantes de la empresa y del ministerio".
Esto, añadió Luque, "es a grandes rasgos lo que el sindicato ha venido realizando en cuanto a gestiones en un tema tan complejo, que nos tiene preocupados y ocupados, tanto como trabajadores, como usuarios. En este momento donde aparecen voces diversas, queremos reivindicar la voz de los trabajadores a través del sindicato la herramienta fundamental para poder enfrentar una situación de este tipo. Tenemos muy presentes las palabras de los dirigentes de CAMS que se transmitieron a los compañeros que se movilizaron aquel día frente al policlínico, y que públicamente reafirmaron los propios directivos de la empresa, no habrá ninguna reestructura sin previo acuerdo con los trabajadores y de eso no nos apartamos".

EL ROL REGULADOR DEL MSP
Capítulo aparte, dijo el Presidente de SECAMS, Diego Luque, "para el rol que juega el Director Departamental de Salud, Dr. Alejandro Crosi, precisamente el MSP que es el ente regulador en materia de salud en este país y tiene como representante en Soriano, a un profesional que está de los dos lados del mostrador. Resulta que por un lado el Ministro de Salud Pública dice no saber nada de la reestructura que plantea CAMS y así lo hace saber públicamente a usuarios, autoridades y funcionarios, pero por el otro la propia CAMS le informa a la JUNASA que está en permanente contacto con el Dr. Crosi sobre este tema y que se le entregó copia de la resolución de la asamblea de socios de la
cooperativa médica. ¿Quién miente? La JUNASA también está al tanto de ésto y no le ha dicho nada al MSP, inclusive tiene mayores detalles de la reestructura, ¿en qué quedamos? ¿Para quién juega el Dr. Crosi? ¿Para el MSP o para CAMS de donde es funcionario y ahora también cooperativista? ¿Cómo hace el Dr. Crosi para mantener el equilibrio en la defensa de los intereses populares por un lado y por el otro el de quien le paga el sueldo privado y además es socio y a fin de año se
reparten las ganancias? Esto no da para más, si el Dr. Crosi por sí mismo no da un paso al costado, SECAMS le pedirá al Ministro Basso que lo retire del cargo, porque no ofrece garantía ninguna en la defensa de los derechos generales de la población que debe afrontar el MSP como ente regulador, debido a la colisión de intereses que es evidente aunque se quiera intentar disimular".

 

(2896)


COMENTARIOS

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres
Composite End
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux