En La Casona, sede Regional de la Mesa de FUCVAM en el barrio Cooperativo "Alberto Quintans" en Mercedes, se recibió a integrantes de la Mesa Ejecutiva Nacional de FUCVAM, por parte de los dirigentes de la Mesa Departamental, con la finalidad de
dialogar con representantes de cooperativas de viviendas de ayuda mutua de la ciudad.
En la oportunidad, el secretario general de FUCVAM, Jorge Díaz, que estuvo acompañado por el Vicepresidente Mario Cartagena y el integrante de la Dirección Nacional, Sergio Cardozo comenzó destacando la instancia nacional vivida en la asamblea realizada en Montevideo el 29 de setiembre, "con la participación de cooperativistas de todo el país, lo que tuvimos que resolver fue que el movimiento no está de acuerdo y conforme con el planteo que hizo el MVOTMA con respecto a nuestra reivindicación principal que las cooperativas paguen el mismo interés que es el 2% que es lo que venimos reclamando, más allá que reconocemos un hecho importante que se laudó el año pasado que es el subsidio a la permanencia, que es cuando el cooperativista tiene dificultades para afrontar su cuota, hoy sea una ley. Una lucha que le costó 44 años al movimiento conseguirla, pero ahora estamos en la otra etapa, que no es lógico que se subsidie a las inmobiliarias, al gran capital para que tengan inversiones y después poder vender casas a un precio que es el doble de las nuestras y nuestro movimiento esté pagando la diferencia que aquellos cooperativistas del año 2008 para atrás, tengan por la misma vivienda, la misma población,
son trabajadores que ganan muy poco por encima de la línea de pobreza que está en $ 53.000 para una familia y para nosotros el máximo es $ 63.000, estén pagando un interés del 2% y los otros cooperativistas porque los préstamos son después del 2008, estén
pagando la cuota al 5%".
Díaz dijo que eso significa que se trata de una diferencia "de entre $ 3.000 y 4.000, consideramos que eso es injusto, el reglamento dice en el 2008, que cada año el MVOTMA puede observar que cantidad de viviendas pone a construir y que clase de interés tiene que pagar, según la necesidades económicas, pero no se nos dice las necesidades económicas de quien. ¿Por qué se pasó del 2% al 5%? No tenemos respuesta".
Díaz indicó que les hacen una propuesta que "si una cooperativa paga durante todo el año, la cuota de enero a diciembre, sin atrasarse, quiere decir que si la cuota es 100 UR y por
subsidios paga 70 UR, abona ésto, al otro año, con la cuota de setiembre que se paga en marzo, va a pagar el 50%, o sea 35 UR, y eso queda para la cooperativa. Consideramos que es insuficiente, no va a discutir lo que planteamos, que es discutir la tasa de interés, eso es como un crédito que si pagas las 10 te regalan la última, acá, es media, no es una propuesta seria, así lo entendió la asamblea porque no es lo que estamos planteando. Se decidió rechazar esa propuesta, mandató a la dirección a recorrer las distintas asambleas, estuvimos ayer (sábado) en Young de mañana y en Paysandú de tarde y hoy (domingo) nos reunimos en Mercedes con los cooperativistas y vamos a hacer una serie de movilizaciones, escucharemos planteos y el 31 de octubre vamos a hacer una gran concentración frente a la Torre Ejecutiva, en la plaza Independencia, con cooperativistas de todo el país, para manifestar nuestra molestia por no haber sido atendido nuestro planteo y poner en tela de juicio al Presidente, plantearle cual es la solución, porque el 10 de setiembre tuvimos una reunión con el Presidente Vázquez, estaba la Ministra y el Presidente pidió que antes del 29 de febrero se buscara un acercamiento, una solución a este tema. Lo que se ha planteado está muy alejado de lo nuestro, el día 4 elevamos nota al Presidente y que no se ha cumplido con lo que él había mandatado".
