La  reciente sentencia de  la Suprema Corte  de  Justicia  declarando  inconstitucional  la imprescriptibilidad   de  los  delitos  de lesa humanidad, incluyéndo la tortura, cometidos  durante  la dictadura “puede  llegar  a cerrar causas”, opinó la Dra. Mariana  Mota. La presidenta de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo  en diálogo con @gesor  indicó  que “es una sentencia  que no va en línea  con lo  que es la  normativa  internacional” y que podría  acarrear  “nuevas condenas para Uruguay”  como  en el pasado  con  el caso del  poeta Juan Gelman.

¿Qué  opinión  le  merece la reciente resolución de la Suprema Corte de  Justicia que afirmó que  pueden  prescribir los  delitos  de tortura?

-Es una sentencia  que no va en línea  con lo  que es la  normativa  internacional, que  claramente  no  cumple con  la sentencia  de  condena  al Uruguay   en el caso  Gelman, que  indicaba  que no podía  tomarse en  consideración  institutos  que obstaculicen   las investigaciones, y  claramente entender  que  los delitos no  son  de  lesa  humanidad  los ocurridos durante  el  terrorismo de Estado, implica no  conocer la normativa  internacional, implica  mantener  institutos como el  de  la prescripción  que  obstaculiza  el avance  de  las  causas tan largamente  demoradas por la tristemente célebre  Ley  de Caducidad.

¿Cómo  podría incidir  eso  en las causas  en  proceso?

-Es preocupante, puede  llegar  a cerrar causas.  Lo que  habilita  la apertura de la vía internacional nuevamente  como  ya  pasó  en el  caso Gelman.  Y nuevas condenas  por  supuesto al Uruguay.