En los últimos días surgieron novedades respecto del caso de los ediles, por un lado desde el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Primer Turno, a cargo del Dr. Damián Battó, se le envió oficio solicitando mayor información, incluyendo allí la copia de las declaraciones juradas (foto) y del decreto sobre el cual se ampara la firma de esa declaración jurada, algo sobre lo que ya adelantó @gesor, además de otra documentación que no se le envió en una primera instancia al magistrado y que éste tomó conocimiento tras la declaración del Presidente y la Contadora de la Corporación. Recordamos que la sede judicial analiza denuncia del ciudadano Juan Gutiérrez sobre el cobro de partidas complementarias de gastos que podrían entenderse ser de carácter retributivo y no precisamente lo que su nombre expresa, y como los ediles por la propia Constitución de la República establece que deben ser honorarios, el magistrado estudia el caso.
Por otro lado, la unidad de los 31 ediles que venía siendo monolítica en este tema, que tenía como principal asesor a un edil del Frente Amplio por su conocimiento del tema legal y judicial, quien llevaba la batuta en el tema y todos lo secundaban. Sin embargo ello se rompió cuando la bancada de ediles del Frente Amplio emitió una declaración que publicó @gesor y que se ofreció a los ediles de los demás partidos firmarla y los del Partido Nacional le dijeron que no estaban de acuerdo en firmar ese texto.
Ahora cuando llegó el oficio del Juzgado solicitando mayor documentación, ediles del Partido Nacional se lo llevaron al compañero frenteamplista que los estaba asesorando en el tema, pero la respuesta allí fue, "ustedes no quisieron firmar la declaración, ahora arreglense como puedan", por lo que tendrán que salir a buscar apoyo legal a otro lado.
Esta información fue corroborada con un edil nacionalista y otro frenteamplista que por el cariz que han tomado los acontecimientos en la interna prefirieron mantener el anonimato, reconociendo ambos que el clima de tensión interna es importante.