A nivel de la sede judicial existe malestar por el ocultamiento de información que se estaría dando en el caso relacionado con la denuncia que se efectuara en contra los ediles de Soriano. Tras la comparecencia del presidente de la Junta Departamental y de la contadora delegada del Tribunal de Cuentas, el propio magistrado habría percibido que de la información primaria que había solicitado al Legislativo sorianense, no se había enviado todo lo necesario para evaluar el tema que está cuestionado. Y fuentes consultadas por @gesor expresaron que llegó a oídos de investigadores que asesor de los ediles, con experiencia en la materia judicial en la órbita penal, cuando llegó el pedido de documentación por parte de la Justicia, fue quien asesoró sobre qué documentos enviarle a la sede judicial y cuáles no, ya que de ello podrían surgir elementos comprometedores respecto de lo que se investiga.
La mayor preocupación de los ediles está relacionada con la declaración jurada que están firmando y que recordamos en el mes de julio expresaba: "En cumplimiento del Art. 3° del Decreto 81/98 de la Junta Departamental de Soriano DECLARO QUE: durante el mes de Julio mis gastos de combusible por concepto de traslados originados en mi condición de Edil de esta Junta, han ascendido a la suma de $ 39.669, correspondiente a 864 litros de nafta en un recorrido de 8640 kilómetros".
Esta declaración jurada la firman los 31 ediles y ello no se cumple tal cual, ya que no se presenta ningún comprobante que lo avale como tal y además tanto a las reuniones de comisiones como del plenario, los ediles del interior del departamento son trasladados en camionetas de los municipios, juntas locales o de la propia junta, en el caso de los municipios o juntas e inclusive en ocasiones de la intendencia, el combustible corre por cuenta de esos organismos y las horas extras del chofer también, los ediles no pagan nada de ese traslado con la partida compensatoria.
Un tema que está relacionado con la investigación que se lleva adelante, es que si el magistrado encuentra incurso en algún delito a los actuales ediles, como existe un determinado tiempo de prescripción ello podría retrotraerse en el tiempo y al menos los ediles que no fueron reelectos de la anterior legislatura, y que percibieron por el mismo sistema la partida compensatoria de gastos, también podrían ser alcanzados por la decisión judicial.