04 de October del 2016 a las 09:39 -
Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInPin on PinterestEmail this to someone
La “reducción de costos es insignificante”
La Junta Departamental de Soriano está sesionando en forma extraordinario, recibiendo a representantes del sindicato bancario.

La  Junta Departamental  de  Soriano  recibió  en  régimen  especial  a  integrantes  del  sindicato  bancario  quienes plantean  su  discrepancia por la medida  del  Banco República de  limitar  el horario de  14  dependencias  del  país. 

 Como  hemos  venido informando  dentro  de esas  dependencias  está  la  de Palmitas.

Gonzalo  Pérez,presidente  del   sindicato  de la  banca oficial  al   hacer uso  de la palabra  comenzó  diciendo  “ para nosotros no es  una tarea  agradable como  trabajadores  del  Banco República  venir  a  trasmitir  esta medida”. Comentando “ el  argumento  de la  rentabilidad  no  es  de recibo,  porque   estas  localidades  precisan  del Banco República”. Comentando  que “hay  cerca  de  40 mil jubilados  que   cobran  en  el  Banco  República”.Entre otros  aspectos.

Agregando  más  adelante  “creemos  que  este  argumento  de  reducción  de  costos  es insignificante” y que “esta  es  una  resolución  primaria”   a  otra  posterior  que  sería  el cierre  definitivo   de    estas  sucursales.

La  sesión  comenzó  a las 20,14hs  y  aunque  está previsto  que  se  extienda  por  aproximadamente  una hora , seguramente    dure   más porque varios ediles intenvendrán.

Luego de la intervención  de  varios ediles la Junta Departamental entró  en un  receso de 15 minutos.Fueron  varios los ediles que  criticaron la medida  adoptada  por el  directorio  del  Banco República.  Apenas  si  surgieron un par   de voces discordantes. 

Julio Guastavino  “el  directorio tendrá  sus  buenas razones”, aunque  dijo que  respaldó la  carta  suscrita por  los  vecinos  de Palmitas. El también  frenteamplista   Alfredo Antognazza  fue  un poco  más lejos  recordando  que en  el 2005  el Banco República  estaba  en una situación  deficitaria  con cuentas  incobrables,  algo que provocó  la  reacción  de varios  ediles,  especialmente cuando Antognazza   opinó que el despoblamiento de la  campaña se  debe a “las   cosechadoras que no  se pagaron”. Indicando “miremos  las  cosas  con la misma óptica.  Las  escuelas se cerraron  porque el  productor   tuvo  enormes ganancias y  no miró  por  el  trabajador”.  Estas   afirmaciones  generaron la  reacción  de  varios  ediles  aunque  el  tema no pasó   a mayores.

Tras  agotarse  la lista  de oradores  la Junta   Departamental  tomó   un  receso  de  15 minutos  para  elaborar  un documento de repaldo  al sindicato y  al reclamo de  los vecinos palmitenses.

 

 

 

 

 

(1993)


COMENTARIOS

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres
Composite End
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux