En las próximas horas se llevará a cabo importante instancia judicial en el Juzgado Letrado de Primera Instancia, de Primer Turno de Mercedes, a cargo del Dr. Damián Battó y para la que se anuncian careos entre las personas convocadas.

Para la ocasión serán traídos desde el lugar donde están cumpliendo reclusión, por un lado la funcionaria policial de Investigaciones que fue procesada por el recordado caso de espionaje a sus propios compañeros incluyendo al Jefe de Investigaciones, también será traído desde el sistema penitenciario donde está cumpliendo sanción un recluso vinculado al caso que se investiga. Y a ellos se suman el otro funcionario de Investigaciones procesado por el "espionaje" y que se encuentra desde hace una semana recluido en la Unidad 24 de Pense y un actor fundamental en el caso, el Coordinador de la Jefatura de Policía de Soriano, a pedido de la Fiscal Dra. Herminia Viotti.

En la nota que oportunamente fue primicia de @gesor dimos cuenta del "espionaje" que al menos dos funcionarios de Investigaciones realizaban sobre sus compañeros sin autorización de ningún tipo, señalamos que de darse las situaciones, en la sede judicial se podría ir por más en relación a caso vinculado a procedimiento policial efectuado con personas que presuntamente transportaban estupefacientes y en determinado momento de la audiencia judicial el asunto surgió.

Se trata de procedimiento efectuado en agosto del año pasado en donde la funcionaria investigada por el espionaje envió a delegación de Investigaciones hasta la zona del puente "Líber Seregni" sobre el río Negro y las instrucciones que habría dado es que en el vehículo venía drogas y plata, que de la plata que allí se transportaba, "había que hacer un "corte" para pagarle al informante", indicaron altas fuentes consultadas por @gesor.

Uno de los funcionarios comenta en la guardia la instrucción dada por la oficial y allí el encargado de la guardia le habría manifestado a ese funcionario, "de ninguna manera, eso no corresponde, yo no trabajo de esa manera".

Finalmente en el procedimiento no se halló ni drogas ni dinero, pero todo fue informado.

Además se investigaba otra irregularidad, ya que los ocupantes del vehículo fueron llevados detenidos, habiéndose enterado a la Justicia del procedimiento, pero no de la detención, es decir que ésta no fue efectuada legalmente y cuando transcurrida la noche, en las primeras horas de la mañana, se hace presente el entonces Director de Investigaciones de ese momento, toma conocimiento que poco antes de llegar los habían liberado, pero la oficial tampoco habría informado de ello en el libro de novedades.

Esto determinó expediente que en su momento pasó a Jefatura de Policía, y allí ocurre otra situación que viene siendo investigada, pasó el tiempo y el caso "no avanzó", estando en poder del Coordinador, a quien el entonces Director de Investigaciones, le solicitó el traslado de tres funcionarios, los dos que a la postre fueron procesados por el caso de espionaje y uno más. Sin embargo el Coordinador decide trasladar de unidad a uno de los tres, dejando a los dos que terminaron procesados, no atendiendo lo planteado por el entonces director de Investigaciones.

Ante ello, el propio Jefe de Policía del momento, Carlos Ayuto, toma la iniciativa y ordena formar otro expediente y llamar a declarar a todos los policías que participaron de una y otra manera en el procedimiento y posterior accionar, y allí surge todo esto que estamos contando en @gesor, por lo que Ayuto decide enviar lo actuado a Asuntos Internos del Ministerio del Interior, donde se encuentran las actuaciones. Recién después de ésto aparece el informe original que había estado "cajoneado".

Al surgir el tema -el magistrado tenía conocimiento de ello- en la audiencia por el espionaje, se procedió a tomar declaraciones a los funcionarios de Investigaciones, también a los civiles que venían en el vehículo y que fueron detenidos sin autorización ni comunicación a la Justicia.

Tras ello, el magistrado actuante Dr. Damián Battó, y compartiendo algunos pedidos de la fiscal Dra. Herminia Viotti estableció en el auto de procesamiento de los funcionarios enviados a la cárcel por el espionaje: "Surge de autos a su vez, que la actuación de ambos funcionarios en cierto procedimiento realizado en el mes de agosto del año pasado, se dieron una serie de irregularidades las cuales pueden por ahora y sin perjuicio ser catalogadas desprolijidades, que serán objeto de investigación en estos obrados. En definitiva, advierte quien suscribe que los funcionarios indagados en autos, entendieron que tenían la potestad de investigar hechos, interceptar comunicaciones, conocer claves personales de otros funcionarios, mediante un medio no permitido por la Constitución o por la Ley, sin orden de ningún superior directo o indirecto, y sin orden de Juez competente, lo cual a nuestro juicio es sumamente grave", dice un fragmento del auto de procesamiento de los funcionarios  V.P.P.C. y D.A.P.C. que prestaban servicios en la división Investigaciones de la Policía de Mercedes, enviados a la cárcel por reiterados delitos de violación de correspondencia.

Allí el magistrado actuante, Dr. Damián Battó expresa algo que no podemos dejar pasar por alto porque es parte del mismo proceso, algo que estará instruyéndose y que busca probar si esas, a priori, "irregularidades" calificadas como  "desprolijidades", constituyeron delito y para no entorpecer la investigación no profundizamos en detalles en aquel momento, y que de probarse, tendrían igual o mayor gravedad que lo que los llevó a la prisión.

Pero a su vez hay otros detalles que no se puede soslayar y que surgen del mismo auto de procesamiento, "cítese al comisario R.P, según fue solicitado por Fiscalía cometiéndose", "ofíciese a la Dirección de Asuntos Internos, según solicitó Fiscalía".

En primer término la citación del comisario R.P. apunta al actual Coordinador de la Jefatura de Policía de Soriano, es decir integrante del Comando Jefaturial, ¿con qué finalidad se le cita?

Para que trate de dar explicaciones por qué "cajoneó" la investigación que se le hizo llegar por parte del entonces Director de Investigaciones, ya en el proceso hay declaraciones que lo responsabilizan de ello, lo cual, de probarse, sería de suma gravedad.