Sobre el caso de presunta estafa denunciada por un agente policial, que también involucra a jerarca de la Seccional de Cardona, el Jefe de Policía de Soriano, Alberto González, aseguró que el tema está judicializado y que ya se enteró de todo lo actuado a la justicia de Mercedes.
"Frente a los hechos se hicieron todas las averiguaciones correspondientes, y la justicia pidió que se elevaran todos los antecedentes", admitió González.
Indicó además que a nivel interno se inició una investigación administrativa, cumpliéndose a los efectos de determinar si se cometieron irregularidades en el accionar de la Policía, individualizándose a los presuntos autores de los hechos para tratar de que en la faz admninistrativa se tomen las medidas correspondientes por parte de la institución policial.
"Una vez que se finalice ese trabajo, se volverá a enterar a la justicia que es la que está actuando en este caso también", dijo el Jefe de Policía.
Expresó que le preocupa en demasía la situación desatada, porque son hechos que se trata de evitar desde la institución, así lo consideró.
Explicó que la investigación administrativa se hace con el afán de corroborar si los hechos que denuncia el policía se fueron cumpliendo tal como fuera denunciado de su parte.
"La investigación administrativa tiende a garantizar la parte del derecho para el denunciante y los denunciados, y una vez finalizada esa etapa se apuntará a aplicar a las medidas que sean necesarias en caso que corresponda, o el caso se deberá archivar en caso de que sea necesario", aclaró González.
"Nosotros hemos impartido directivas al respecto, ya hemos hablando desde el comando con los jefes de divisiones, porque ya dijimos que se acepta dentro de la ley todo, y fuera de la ley nada. Consideramos que todo debe basarse en la parte legal y en el caso de que exista corrupción tomaremos las medidas correspodientes del caso y de manera inmediata enteraremos a la justicia que a posteriori decidirá. Nosotros en la parte admninistrativa haremos el trabajo que nos corresponda (investigación, sumario) a los efectos del esclarecimiento de los hechos y de dilucidar los temas", remarcó el Jefe de Policía de Soriano, Alberto González.
De corte mafioso, policías fuera de jurisdicción ¨apretan¨ a otro por negocio privado
La Justicia investiga denuncia por amenazas hechas por policías contra un colega en negocio de compraventa de automóviles, pero el caso podría tener derivaciones sobre autos robados y luego clonados
La Justicia de Mercedes está investigando denuncia de un funcionario policial que en el marco de un negocio privado, vendió un vehículo de su propiedad por el cual le pagaron con un cheque diferido, que previo acuerdo de partes, entregó en automotora de Cardona, retirando otro vehículo acordando el pago de la diferencia en cuotas. A pesar de haberse aceptado el cheque con conocimiento y consulta previa al titular de la automotora, días después llama éste al comprador para expresarle que el cheque estaba denunciado como robado y que quería que le devolviera el auto.
LA HISTORIA
Los hechos comienzan cuando una persona que posee antecedentes penales, detiene su camioneta en la rambla mercedaria, consultando a un funcionario policial que estaba de paseo en la zona, si era de él, el auto Fiat Uno de color verde que estaba allí, respondiendo que sí. Es allí que le pregunta si lo vende, cuánto pedía, recibiendo como respuesta que no estaba en venta, insiste, y le pregunta en cuánto lo vendería, tirándole como cifra US$ 2.800 y allí el privado le expresa que le conseguía US$ 3.000.
Pero además le agrega que él le conseguía un comprador que le pagara eso y a la vez dónde depositar esos US$ 3.000 y sacar otro vehículo. Esto ocurrió el 5 de febrero del presente año, pasaron varios días y el 20 de febrero lo llama para decirle que había conseguido el comprador del Fiat Uno por US$ 3.000, coordinando allí el negocio.
El 22 de febrero concurre a finca de la zona del barrio Túnel frente a una escuela, uno de los domicilios del intermediario, allí le presenta al comprador y un mecánico que revisa el Fiat Uno, viendo que estaba todo en orden. Allí el funcionario policial recibe la noticia que le pagarían con un cheque diferido, les dice que no, que quería fuera en efectivo, pero el intermediario le expresa que el de la automotora de Cardona está en conocimiento del negocio en esas condiciones y que acepta el cheque. El funcionario policial llamó al dueño de la automotora, le comentó lo del cheque si él lo aceptaba como pago a cuenta para retirar el otro y la respuesta del titular de la automotora fue "sí me dijo N... (el intermediario)", porque hace negocios con él. Le pidió que pasara la numeración del cheque, se la pasó y el dueño de la automotora le dijo que estaba bien, que el cheque estaba diferido a esa automotora, que se lo aceptaba.
Eso fue el 22 de febrero y el 23 concurrió el policía a Cardona, en la camioneta del intermediario, ya en la automotora, le ofrecen un par de automóviles, elige un Citroen de color rojo matriculado en Colonia, entregando el cheque y arreglando el resto en cuotas. No le quiso dar el título porque no lo tenía en el momento, firmando un compromiso de compraventa.
Ya de regreso a Mercedes con el Citroen en su poder, durante varios días vio circular el Fiat Uno que había vendido, hasta que después no lo vio más, al que se lo había vendido no lo tenía, andaba en otro auto.
El 29 de febrero el dueño de la automotora lo llama diciéndole que el cheque figuraba como robado, enviándole una foto del cheque, el policía fue a consultar con abogado y allí se le sugirió realizar la denuncia porque estaba siendo víctima de un complot. Pues se da cuenta que el comprador del Fiat Uno, había sido el hermano del intermediario. Radicó la denuncia en seccional 1a. de Mercedes recibiéndose a las 19.00 horas por parte del Cabo S.B.R.
LLEGA EL "APRETE" Y CON SORPRESAS
Luego de lo narrado, el 5 de marzo, encontrándose el funcionario policial en su domicilio descansando, su madre lo despierta y le dice que lo buscan, que se trata de alguien que se presentó como de Investigaciones, pensando que estaba relacionado con su denuncia.
Su sorpresa que fue grande al ver que quien estaba en la puerta era un cabo que está prestando servicios en seccional de Cardona, quien le dice que en el auto (gris con matrícula de Cardona identificada) había alguien que quería hablar con él, preguntando quién era y la respuesta lo sorprendió más, "el comisario". Se acercó al vehículo, le dijeron que subiera, él dijo que no subía, el cabo lo empujó y terminó entrando. Le faltaba una sorpresa más, quien estaba junto al comisario y al cabo era el titular de la automotora.
Allí éste le dijo que tenía que devolverle el auto, a lo que el policía le dice que si hizo denuncia del cheque robado, él se lo iba a devolver con una orden judicial, por que él había obrado de buena fe y no se iba a quedar sin nada.
Allí le entregan un papel donde dice que se rescinde el compromiso de compra venta por "inconsistencias en el cheque" a cobrarse el 22 de junio 2016. Le dan el papel con una mano y en la otra la lapicera y el comisario le dice "firmá", a lo que se niega y le cuestiona que haya llegado hasta allí para meterle presión fuera de su jurisdicción, acompañado del empresario, se genera fuerte entredicho entre ambos, reiterándole el policía al comisario que si le traían el Fiat Uno de él o una orden judicial, les iba a devolver el auto, si no, no, lo que enfureció al comisario, quien allí le lanzó una clara amenaza, "si vos no firmás vos sabés que es cortita conmigo, tres días y no caminás en la calle".
El empresario no aceptó que el policía al vencer el cheque diferido le pagara los US$ 3.000, sino que le reiteró que quería el auto.
El policía quiso bajarse del auto y no pudo porque tenían las puertas trabadas automáticamente y ponen en marcha el vehículo, pero el padre del policía que junto a su mujer y hermanos seguían las instancias desde enfrente, con varios vecinos como testigos, se puso delante del auto en que estaba el comisario y hasta que no lo dejaron bajar al policía, no se movió, gritándole el padre varias cosas al comisario que salió raudo en el auto con sus acompañantes.
APARECIO LA DENUNCIA Y SIN GARANTIAS LO CITARON A DECLARAR
Desde el 5 de marzo no volvió a tener noticias, hasta el viernes 18 cuando le llegó la citación al policía, que debía presentarse este domingo 20 a las 9.00 de la mañana en Cardona por una denuncia en mi contra.
Allí lo iban a esperar el cabo y el comisario que fueron a "apretarlo" en su casa y le labrarían acta sin ningún tipo de garantías, además lo hacían viajar el domingo sabiendo que al no haber turno de ómnibus para estar allí a las 9.00 horas, debía ir en el automóvil y de esa manera se lo retendrían allá, "no vengas a Cardona porque está todo cocinado", le dijeron algunos compañeros de su pasaje por la seccional de Cardona.
Ante ello, el policía decidió presentarse ante seccional 2a. donde presta servicios y explicar la situación, indicando que no iba a viajar a Cardona.
En la tarde de este domingo 20, el comisario de Cardona envió a alguien a su casa, personal de la seccional 3a. para que preguntaran por qué no había concurrido a Cardona y que si no lo hacía iba a ser conducido, aun sin orden judicial como corresponde. Sin embargo, la respuesta fue que no concurriría ya que no tenía las garantías de ir a declarar ante quienes lo habían "apretado" y él los había denunciado.
¿QUE PASO CON SU DENUNCIA EN SECCIONAL 1a?
Como informamos más arriba el 29 de febrero el policía presentó de denuncia en seccional 1a. y allí le informaron que fue derivada a Investigaciones, donde se enteró por vía extraoficial había sido desestimada, ¿por qué no dio trámite como corresponde ante una denuncia por estafa del tipo que aquí se manifiesta?
El policía se encuentra preocupado por las amenazas recibidas y sin las garantías necesarias, temiendo por su vida, por algunas de las cosas que aquí narramos, esta publicación -más allá de los pasos que comenzaron a darse en la Justicia en las últimas horas- apunta a blanquear una situación de extrema gravedad, en caso de corroborarse lo que se dice en esta nota, donde queda evidenciado que más allá de este negocio puntual, detrás de este accionar mafioso parece esconderse el negocio de autos robados y clonados en la región, de lo cual algunos de los participantes han estado siendo investigados.
