El edil Luis Andriolo al fundamentar su voto, durante la sesión extraordinaria del 5 de enero por la que se decretó el trámite urgente a la concesión de línea de transporte de Mercedes - Dolores, señaló: "Voy a acompañar la moción que se ha presentado el dia de hoy pese a que creemos que no era necesario como lo solicitó el presidente de la Junta Departamental de Soriano señor Raúl Bruno convocar a esta sesión extraordinaria. Antes voy a recordarles el Articulo 3 de la reforma al expediente que vino de comisión que planteamos en el plenario en la sesión pasada.Requiérase de la Intendencia de Soriano la comunicación de forma inmediata al Ministerio de Transporte y Obras Públicas dicha adjudicación para que éste de forma urgente comunique a la Corporación Nacional para el Desarrollo a efectos de que la Empresa Acland pueda usufructuar los subsidios legales que correspondieren. Esta redacción del artículo 3 además de reformar el texto original donde ya expresaba el tramite urgente es parte del decreto donde claramente se requiere de forma urgente e inmediata la notificación del ejecutivo comunal al Ministerio de Trasporte y Obras Públicas y de este a la Corporación Nacional para el desarrollo para poder cobrar los subsidios legales correspondientes.
Me pregunto, de manera Inmediata y de forma urgente no expresa el mismo espíritu que decir trámite urgente? Que por otra parte repito lo tenía la redacción que modificamos.En el caso que estos términos tengan diferentes significados si hay que asumir el error soy el primero en asumirlo pero creo que el idioma español es muy claro en este sentido.
Igualmente señor presidente si a usted le importa tanto la gente y el servicio, porque en ese momento si estos 19 ediles que votaron la reforma de la redacción original incurrían en tan mayúsculo error a su criterio, ni usted ni sus asesores tan experimentados en la materia lo advirtieron y se solucionaba inmediatamente, es lo que yo me pregunto realmente y además tendrían que haber advertido que en el decreto que venía de comisión decía trasferencia cuando todos sabemos que legalmente no se puede hacer una trasferencia de empresa a empresa.
Voy a recordar señor presidente sus palabras en el cuarto intermedio que quería trabajo en equipo, le digo con mucho respeto no levantando la voz pero claramente que en la comisión tendrían que haber trabajado en equipo y no hacer incurrir al error a todos sus miembros ocultando información y con argumentos falsos ya, que indicaron expresamente que no era compatible que siguiera el servicio provisoriamente hasta que se cumpliera el proceso licitatorio porque la empresa no cobraría los subsidios correspondientes, que por otra parte Martinelli hace 6 meses que no cobraba y la empresa Acland nunca los cobró con el único objetivo de saltear todos los procesos legales para adjudicar deliberadamente una línea de trasporte .
En cierta forma querían seguir siendo coherentes dentro de la incoherencia si el 18 de marzo de 2013 la línea también había sido adjudicada directamente sin dar oportunidad al resto de los empresarios y a la población para tener opciones para un mejor servicio.
Para ir culminando la Intendencia ya estaba en conocimiento de que Martinelli tenía problemas para cubrir el servicio y el 9 de diciembre de 2015 le fue aceptada la renuncia oficialmente a la empresa Martinelli, simultáneamente Acland venia cubriendo el servicio hasta el dia de ayer ósea que a buen entendedor pocas palabras la Intendencia permitió y dejo trabajar a Acland de manera irregular, por lo menos podrían haber mandado la autorización al ministerio para que la empresa hubiera podido cobrar los subsidios y trabajar dentro de la legalidad.Por último señor presidente le digo fiel a nuestras convicciones que este grupo de Ediles de la lista 22 nunca va a ceder ni un ápice en sus principios si se trata de defender a la ciudadanía y si hay que pagar el costo político por hacer las cosas de manera trasparente con gusto lo pagaremos".