28 de June del 2012 a las 00:48 -
Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInPin on PinterestEmail this to someone
Verdades a medias generan grandes dudas
La Jefatura de Policía de Soriano emitió comunicación donde informa parte de lo relacionado con el incidente del camión policial en Pense

La Jefatura de Policía de Soriano emitió comunicación donde informa parte de lo relacionado con el incidente del camión policial en Pense. En ella no se hace referencia a que UTE efectuó denuncia por los daños ocasionados y el perjuicio de los vecinos en la supresión del servicio, sino que se dice que se enteró a UTE. También dice que se le dio participación a Policía Técnica, cosa que es cierto, pero no expresa que cuando ella llegó al lugar, el Crio. Battó con el camión, se había ido, ¿qué pericia podía hacerse? En cuanto a la espirometría que la versión oficial dice que se le realizó con resultado 0°, si el comisario se fue del lugar, ¿cuándo y dónde se la hicieron? Son interrogantes que el comunicado oficial no devela, sino que permite que se mantengan dudas respecto de lo ocurrido tras el accidente. Quienes integramos este equipo de trrabajo nos caracterizamos por la seriedad y responsabilidad a la hora de informar y también sabemos que la información oficial, generalmente no es lo transparente que debiera.Estamos en condiciones de señalar a partir de fuentes policiales muy confiables que la espirometría se realizó alrededor de las 20.00 horas, es decir ¡cuatro horas después de ocurrido el hecho! En ese lapso, si se quisiera ocultar algo, desvirtuar el resultado de una prueba, es posible hacerlo. Creemos que más allá del accidente en sí que le puede ocurrir a cualquier funcionario o persona en general, el hecho que fuera el responsable de la flota vehicular, un funcionario público, nos hace ser críticos con los pasos seguidos, porque si cada persona que sea partícipe de un accidente en el que no se registren lesiones a terceros, decide irse del lugar y que vayan a las cuatro horas por la casa a hacerle la espirometría, lindo sería. Si la espirometría se realizó a las 20.00 horas, y el accidente fue alrededor de las 16.00, ¿cómo puede confiarse en que el conductor a la hora del incidente efectivamente tenía 0° de alcohol en sangre? ¿Quién lo garantiza?

"ACCIDENTE DE TRANSITO EN PARAJE PENSE, Fue atendido en la tarde de la víspera por Seccional Tercera, el que protagonizara en Paraje Pense el Camión matricula MI- 20.0300, afectado a esta unidad, guiado por el funcionario policial R.I.B.G., de 51 años, en circunstancias que se encontraba abocado a tareas de monte con reclusos de Cárcel Dptal, en predio ubicado en dicho paraje, donde al realizar una maniobra marcha atrás con carga de leña, embiste una columna de madera de la red eléctrica de UTE, provocando el quiebre de la misma en su base. Se dio intervención a personal de UTE y Policía Técnica, efectuándose espirometría al conductor con resultado 0°, tramitándose a la Justicia competente", reza el comunicado.

(1868)


COMENTARIOS

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres
Composite End
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux