01 de December del 2015 a las 05:04 -
Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInPin on PinterestEmail this to someone
El clientelismo político en la Rendición de Cuentas 2014 de la comuna y el reacondicionamiento del barrio Hipódromo
Fueron temas planteados por el socialista, edil Carlos Susaye en el seno de la Junta Departamental

Carlos Susaye, edil socialista, volvió a plantear cuestionamientos a la Rendición de Cuentas del 2014 de la Intendencia de Soriano, señalando que de ella surge la práctica de clientelismo político a la luz de haber gastado mucho más de lo presupuesto. Se quejó porque la comisión de Presupuesto y Hacienda no se ha reunido.

En otro orden destacó que la comuna haya presentado proyecto ante el FDI para el acondicionamiento del barrio Jardines del Hipódromo.

Comenzó manifestado su "preocupación, como ya he realizado en diferentes oportunidades y a algunos ediles de este cuerpo, porque hace casi dos meses que no sesiona la comisión de Presupuesto y Hacienda. Nos gustaría que se pueda discutir al respecto, la rendición de cuenta de la IDS del 2014. Por ello hoy traigo seis puntos para compartir algunos números de esta rendición que ilustran evidencias de la administración.

1) Soriano Contrata. En casi todos los programas, cuesta más el personal contratado que el permanente (o presupuestado), cuando debería ser al revés. En programa 102 - Gobierno Departamental, pagaron en 2014, 56 millones de pesos a personal permanente y 101 millones a quienes no lo son. Este fenómeno no se da sólo en este programa, sino en casi todos, por encima del costo presupuestado.  En personal Contratado se presupuestó casi 78 millones de pesos, y se gastó un poco más de 101 millones de pesos,  lo que hace un 30% de gasto por encima de lo presupuestado. Todo esto refleja claramente un CLIENTELISMO. Varias Intendencias anuncian disminución de personal, y en Soriano?  Aquí habría que ir hablando de diferentes cuestiones: a) Principal: disminuir cargos de confianza, b) distribuir tareas cuando haya falta de personal en algún lugar. 

2) Soriano Llama. En la página 58  hace referencia al gasto en teléfonos del Gobierno departamental,  $ 4.800.000 en lugar de $ 3.300.000 que es lo presupuestado, un 44% más! Me pregunto, también se habrá coordinado la agenda de los candidatos desde los medios de la Intendencia, cómo pasó en Casa Fértil del Municipio de Cardona? 

3) Soriano Consume. Dos renglones más abajo que los datos del consumo de teléfonos muestra los de electricidad: 26 millones de pesos en lugar de 16 millones, un 63 % más de lo presupuestado.

4) Soriano Colabora. En la página 59, Transferencia  a Instituciones sin fines de lucro, 8 millones contra 3 millones de pesos presupuestados. 142% más! Otra forma de clientelismo político.

5) Soriano Transporta. En la Página 64- Regulaciones y Reparaciones Urbanas, El gasto de Fletes se enfrentan 9 millones de pesos contra 5 millones. 77 % más! Más Clientelismo! Otros Arrendamientos, así presentado, sin saber a qué se refiere implícitamente,  casi 7 millones de pesos en lugar de casi 4 millones de pesos. 82% Más! Sigue el clientelismo.

6) Soriano Construye. En la Página 66 de la rendición de cuenta del 2014, en Materiales de construcción, se gasta el doble ($ 1.308.700 contra $ 2.564.253). Ojalá hayan sido bien utilizados.

No existe ningún inconveniente en que Soriano Contrate, Llame, Consume, Colabore, Transporte y Construya. Pero sí existen inconvenientes en que se excedan brutalmente del presupuesto analizado, discutido y aprobado por este cuerpo. Existen inconvenientes en que se utilice el aparato de la Intendencia para generar clientelismo político en campaña electoral. Existe inconveniente en que no se sea serio con los dineros de los y las sorianenses. 

Acá estamos nosotros para controlar y para aportar, para mejorar la gestión de la Intendencia, porque en definitiva, que se hagan bien las cosas no significa que se tenga que gastar más de lo establecido".

********

Susaye hizo referencia a que la Comisión Sectorial de Descentralización aprobó 9 proyectos para algunos departamentos del interior: 2  Artigas, 2 Rivera y 2  Rocha,   1 para Canelones, 1 para  San José y 1 para Soriano. El proyecto de infraestructura de nuestro departamento es el “Acondicionamiento urbano del barrio Jardines del Hipódromo de la ciudad de Mercedes”. 

"Con el proyecto se pretende adecuar al barrio Hipódromo con la infraestructura urbana básica a fin de erradicar problemas de erosión, cortes de calles, obstrucción de alcantarillas, entre otras, que han sido reclamados en reiteradas oportunidades por diferentes representantes. Esta zona contará con tratamiento bituminoso doble en 22.882m2, cordón cuneta en 5.540 metros lineales, 820 metros lineales de colectores, badenes, bocas de tormenta y veredas, que equivale a $ 43:414.446.

Desde esta banca, quiero saludar y felicitar al ejecutivo comunal por tan acertado proyecto, que esperamos que sea el inicio de una administración de infraestructuras y de barrios. Pero a su vez, resaltar y subrayar la excelente disposición de estos Fondos por parte del gobierno Nacional, la prolijidad y el cumplimiento en tiempo y forma. 

Desde aquí, comprometer al intendente, a redoblar la apuesta, a construir no sólo un barrio Hipódromo de calles y veredas, sino un barrio Hipódromo que se sienta como tal, con el desarrollo de un eje de acción social que integre. Construir entre todos no sólo la foto linda y prolija, sino que en esa foto estén todas las familias", concluyó Susaye.

Sus palabras pasaránn al Intendente de la IDS y esto último al Coordinador del FDI, Guillermo Fraga.

(2090)


COMENTARIOS

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres
Composite End
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux