ASI LO ADELANTAMOS EL DOMINGO 28 A LAS 11.57 HORAS

...Según pudo saber @gesor para el Tribunal hay un elemento que cambia algunos de los aspectos que debe tener en cuenta a la hora de fallar y ese es el testimonio del árbitro Héctor Gutiérrez ante el propio tribunal, independientemente de lo estampado en el formulario y en el informe complementario. Gutiérrez habría señalado que suspendió el encuentro porque ante la protesta masiva no podía adoptar las medidas disciplinarias en el propio campo de juego sin que se generara un problema mayor al exhibir las tarjetas rojas, dijo que actuó de esa manera para que la situación no empeorara. A su vez habló bien de la dirigencia de Juventud Soriano, permitiendo que las agresiones verbales por un lado y directas a vehículo de su propiedad por parte de personas vinculadas al Juven y jugadores de éste, no sean tenidas en cuenta como agravantes de la situación, sino que se tomen como conductas individuales y ajenas a la institución, manejándose en la órbita judicial. A su vez Gutiérrez, en favor de la posición de JUventud Soriano, habría declarado ante el Tribunal, que el ingreso de particulares al terreno de juego tuvo como objetivo el de retirar a los futbolistas, apartarlos y no el de agredirlo. Todo ello cambió la óptica que tenían algunos integrantes del Tribunal que consideraban que la quita de puntos era muy factible, sin embargo ahora ello no sería tan así y más allá de las sanciones que se estimen pertinentes, todo parecería indicar que habría de jugarse el pico".

Esto demuestra la seriedad, responsabilidad y anticipo a la hora de brindar una información, líneas de trabajo que nos hemos trazado en el equipo de @gesor, por respeto a los miles de seguidores que a diario nos siguen a quienes agradecemos