28 de July del 2015 a las 22:41 -
Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInPin on PinterestEmail this to someone
Debate virtual de edil frenteamplista y dos lapacistas
Susaye cuestionó en su facebook el proceder de la Lista 22 de retirarse de sala, la respuesta no se hizo esperar por parte de Marita Sarutte y la novel mamá Patricia Cáceres

Como informamos en la cobertura de la sesión de la Junta Departamental la Lista 22 del Partido Nacional cuestionó la conformación de las comisiones asesoras, ya que pretendía estar en algunas (especialmente la de Presupuesto) y sus ediles fueron ubicados en otras, por lo que tomó la medida de plantear en sala las discrepancias y expresar que estaba violándose el reglamento, no tuvo eco, solamente votaron los nueve ediles de la 22 el llevar el tema a una sesión extraordinaria. Por ello los ediles de la 22 anunciaron que se retiraban de sala para no votar informes de comisiones que no están de acuerdo en su integración.

Este martes en su cuenta de facebook el joven edil socialista, Carlos Susaye expresó: "Escribir en el pizarrón en letra grande y clara, "22 veces": LA JUNTA DEPARTAMENTAL NO ES PARA SOLUCIONAR PROBLEMAS INTERNOS DEL PARTIDO NACIONAL".

La respuesta no se hizo esperar, y fue la primera suplente de Oscar Fracuelli, Marita Sarutte quien señaló: "Acá no te apoyo Carlos Carlín Susaye Gandolfo. ustedes no votaron un problema entre el partido.... votaron NO A una clara violación al reglamento interno. Si quieres hacer deberes y repetir 100 veces te diría DEBO LEER BIEN".

También se sumó la edila Patricia Cáceres (flamante mamá que fue saluda por Heber Scirgalea en la propia sesión donde no estuvo presente), indicando: "Acá tratan de decir que existe un problema político interno cuando en realidad no lo hay. El tema acá es jurídico y lo jurídico es jurídico a no buscarle vueltas ni ignorarlo. No pueden argumentar que toda la vida las comisiones se han formado x acuerdos políticos, o sea lo político por encima de lo jurídico. Para ser participativo bueno entonces al menos no nieguen la posibilidad de una instancia de discusión en una extraordinaria. El reglamento interno de la Junta de Soriano NO contempla la forma en que se debe de integrar y distribuir los cargos dentro de dichas comisiones, existiendo un vacío legal a su respecto. Dicho vacío legal de acuerdo al artículo 134 del Reglamento de esta Junta debe ser integrado o llenado con las disposiciones que rigen en el Reglamento de la Cámara de Representantes".

Y Patricia amplió: "Y CUANDO SE INTENTA MINIMIZAR DICIENDO "PONGAMOSNO A TRABAJAR", TRABAJAR SÍ Y POR LA GENTE Y NUESTRO DEPARTAMENTO PERO NO QUIERE DECIR HACERLO A COSTO DE PASAR POR ARRIBA A NADIE VIOLANDO REGLAMENTOS EXISTENTES".

Por su parte Susaye manifestó: "No entiendo por qué quieren involucrar al FA en decisiones internas del PN. Si no tienen la capacidad de resolver quien será el presidente y quienes integran cada comisión, no responsabilicen al FA. Si hay propuestas de reformulación de Reglamentos, está la comisión de Asuntos Internos. Hemos demostrado una vez más que defendemos la idea que es hora de trabajar juntos por un mejor departamento! Los vecinos están esperando respuestas, no problemas! Al que le cuesta, clases de apoyo!".

Y enseguida Cáceres escribió: "Cero argumento".

A lo que Susaye replicó: "Estimada Patricia, hay muchas formas de solicitar una sesión extraordinaria. No es la única! Que preocupante que es el tema que recién en este período se plantée esto, en el único departamento del país. El artículo 15 del reglamento de la Cámara de Representantes sigue sin ser claro: una comisión formada por representantes de los lemas. De todas formas, la Cámara de Representantes es proporcional a los votos obtenidos en la elección; a diferencia que en la Junta Departamental que de por si, el lema ganador tiene al menos 16 ediles. Abrazos!".

Marita Sarutte volvió a participar: "Qué espanto como la política cambia a la gente. Ya lo dijo el Pepe Mujica: da poder y vas a conocer. Sabio el viejo que lo pelo!".

Y agregó Sarutte: "Ese es el resentimiento tuyo y el del Frente no? Que 15.000 votos fueron diciendo verdades aún sabiendo que no llegábamos y no se los dimos al Frente???? Lástima X nos sentíamos muy unidos en pensamientos".

Más adelante Susaye deja escrito: "Gracias a Dios vivimos en democracia. Tú opinas como docente y aconsejas escribir 100 veces en el pizarrón, "en la Junta no se arreglan lo problemas de partido". 

Fue Sarutte la respondió: "Completamente de acuerdo. Pero si se denuncia, si hay irregularidades y violaciones de un reglamento interno. Violaciones que vienen desde la anterior gestión y la más notoria es el no haber votado el sueldo del intendente y directores. Para el Frente está bien la violación de reglas??? Ya se olvidaron cual fue la promesa de campaña???, ME GUSTARÍA QUE SE APLICARA EL SER HONORARIO COMO DEBERÍA DE SER .... X A VER CUANTOS PASAN A TENER DIGNIDAD. TENGAN UN CARGO PUBLICO PERO NO SEAN UNA CARGA PUBLICA Y VA PARA TODOS... LOS QUE YA AYER Y HOY HACEN COLA EN EL BANCO PARA RECIBIR LA TARJETA DE COBRO QUE SE LES ACREDITA EL VIERNES. YA HAY COMO ACREDITAR GASTOS O SOLO ES UNA REGALIA X PRESENTARSE 2 DÍAS EN LA JUNTA??? DE QUE PUEBLO SE HABLA??, X FAVOR CLINK, CAJA!".

 
(2872)


COMENTARIOS
Enviado por: Ricardo Torres
Lamentable la 22, como siempre queriendo destruir el partido, ya lo dejaron mal trecho en 2005. Ahora van por el mismo camino. Como digo eso, también digo que al menos le hubiera tocado un puesto en la comisión de presupuesto, como así del gabinete. Pero sobre todo la 22 debe entender que el que gana manda y los otros obedecen; o sea que Lapaz se deje de ser personaje.

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres
Composite End
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux