Continuando con las encuestas online realizadas en Soriano, se desarrolló con similar metodología una encuesta para Montevideo entre el 2 y el 7 de mayo. Fueron 905 respuestas que con las salvedades de la metodología que hemos expresado en artículos anteriores, da un margen de error del orden de más menos 3,3% para el lema más votado.
Las preguntas fueron similares a las encuestas anteriores.
Acumulada la primera pregunta por lemas el resultado es el siguiente:
Frente Amplio50%
Partido de la Concertación40%
Otros/En blanco/Anulados8%
No lo tiene decidido aun1%
El resultado sorprende vistas las encuestas previas en tanto se achican las distancias entre el Frente y el Partido de la Concertación donde el dominio de Novick es notorio y llegaría a alcanzar el nivel de votación individual de Martínez. Como se observa, la Concertación toma en esta encuesta una distancia que no se percibía anteriormente. Este tipo de situación suele ser problemática para las encuestadoras ya que en toda encuesta siempre esta la duda que un cambio importante sea consecuencia de un error en la muestra o en un cambio real, particularmente en las fases finales de una campaña.
En detalle la primera pregunta dio los siguientes resultados.
Daniel Martínez - Frente Amplio28%
Lucía Topolanski - Frente Amplio21%
Virginia Cardozo - Frente Amplio1%
Uno de los candidatos del FA0%
Edgardo Novick - Partido de la Concertación28%
Álvaro Garcé - Partido de la Concertación9%
Ricardo Rachetti - Partido de la Concertación2%
Uno de los candidatos del Partido de la Concertación pero no lo tiene decidido aun2%
Gustavo López - Asamblea Popular1%
Iván Posada - Partido Independiente1%
Sergio Jorge Billiris García - PERI1%
Andrea Revuelta - Partido de los Trabajadores0%
En blanco3%
Anulado2%
No lo tiene decidido aun1%
En lo que refiere a los municipios, se observa un desconocimiento generalizado de los candidatos, al punto que apenas el 30% de los encuestados expresa preferencia y conocimiento de candidatos.
Ante este panorama parece muy difícil establecer conclusiones, ya que es previsible un voto en blanco a la hoja municipal importante.
Los candidatos más nombrados son:
Municipio AGabriel Otero 1
Municipio BCarlos Varela
Municipio CRodrigo ArcamoneMyriam Rodríguez
Municipio CHAndres AbtJorge Rodríguez
Municipio DSandra Nedov
Municipio EEduardo GravinaSusana Camaran
Municipio FFrancisco Fleitas
Municipio GGastón Silva
Y la intención de voto a Intendente por Municipio es la siguiente.
MunicipioAFA53%CO36%
MunicipioBFA39%CO55%
MunicipioCFA30%CO61%
MunicipioCHFA29%CO61%
MunicipioDFA48%CO47%
MunicipioEFA45%CO44%
MunicipioFFA52%CO34%
MunicipioGFA40%CO37%
Cabe señalar que a nivel de Municipio el margen de error es importante, del orden del 10%.
Como conclusión, la encuesta muestra al final de la campaña un acortamiento de las distancias entre el Frente y la Concertación, así como un acortamiento entre las distancias de Martínez y Topolanski. Esta situación en cualquier caso no afecta el favoritismo de Daniel Martínez. Queda por cierto la duda de un error metodológico o muestral en virtud de las encuestas previas. A las advertencias que reiteramos sobre los errores inherentes a la metodología -y a cualquier encuesta en general- se agrega que seguramente la última semana de campaña será de alta intensidad siendo técnicamente imposible predecir el curso de los acontecimientos.