Una legión de legisladores del Partido Nacional ha comenzado a recorrer el Interior del país llevando su mensaje, de cara a las Elecciones Nacionales del domingo 30 de noviembre cuando se desarrolle el balotaje entre las fórmulas Tabaré Vázquez - Raúl Sendic y Luis Lacalle Pou – Jorge Larrañaga.
Estuvieron en Dolores y Mercedes, el Presidente del Directorio del Partido Nacional y Senador Luis A. Heber, el Senador Carlos Moreira, Senador Jorge Saravia, Diputados Javier García y Alvaro Delgado.
En Mercedes el Senador Jorge Saravia que ha estado de los dos lados del mostrador sostuvo que su planteo “es en blanco y negro, un tema que tiene que ver con el desarrollo económico del país habiendo vivido las crisis del ’82, del 2002. Uruguay está en un escenario en manos del Frente Amplio y en esta continuidad de un enorme gasto público y un déficit de 3 puntos y algo que significan US$ 1.600 millones, en cambio la quiebra del ’92 no alcanzaba al 2%”.
La deuda externa de este gobierno “es de US$ 43.000 millones, tanto que se criticó a los partidos tradicionales, muchos criticamos la deuda externa de los partidos tradicionales, el incremento de ella después de la dictadura, en realidad el Frente la multiplicó por cuatro en este período de gobierno. Batlle entregó con US$ 13.800 millones de deuda externa y el gobierno de Mujica con intereses más capital de US$ 43.000. Cuando se habla que estamos mejor que Chile, por que tenemos mayor ingreso per cápita, no se dice que tenemos tres veces más endeudamiento per cápita que lo teníamos en aquel momento, es decir que no estamos mejor de ingresos per cápita, por que estamos muy comprometidos”.
Se alardea mucho –considera Saravia- “con el tema de la deuda manejable, hay que tener en cuenta la deuda nuestra ya no es soberana, estamos en el mismo problema de Argentina que es el haber firmado y entregado la deuda soberana a la los tribunales internacionales de Nueva York. Astori firmó lo mismo”.
En un escenario que califica como “de crecimiento no exponencial como fue el de los últimos años, desde la década del ’20 no se conseguía un crecimiento económico como el que tuvimos en estos últimos 7 años, este año va a haber 20% menos de cultivo de soja implantado, en mi zona, en el noreste, no vamos a plantar soja por que a 2.000 kilos por hectárea para implantar un cultivo del que cosechamos entre 2.200 a 2.300 con suerte, estamos muertos. Olvidate de la soja para allá, eso trae como consecuencia el cese en la cadena de pago de la compra de maquinaria que fue un boom, cuando todos sabemos que la maquinaria agrícola es por tercerización”.
Para Saravia con los datos proporcionados anteriormente, “si no se reordena el gasto público, si no hay recorte en el amiguismo político y la repartija de cargos que tanto se criticó a los partidos tradicionales y se multiplicó 100. Cuando el Frente en su programa de gobierno anuncia más gasto del que hizo, vamos derecho a un brutal ajuste fiscal o a una debacle, quiere decir que si no, están mintiendo”.
Lo mismo que “el verso berreta del impuesto a los grandes latifundios, acá los únicos latifundistas que se conocen en el país, son las grandes corporaciones trasnacionales y están exoneradas por los tratados de inversión a nivel internacional, no pagan ningún impuesto por hectárea por que están exonerados en US$ 800 millones. Quizá los latifundistas serán los que dice doña Lucía Topolansky, los del 200 hás para arriba que van a pagar el Impuesto de Primaria, que es poca plata, estamos de acuerdo en pagarlo pero no se dice que el sector agropecuario paga el impuesto de Primaria a través del impuesto a la Renta, por que cuando se suspendió el impuesto a Primaria y se hizo el impuesto a la Renta que implantó Astori, dentro de la tasa de referencia del IRAE ya está incluida la transferencia de Rentas Generales a Primaria, la está haciendo el sector agropecuario igual.
Acá hay dos caminos, o salvamos al país a través del Partido Nacional que viene por una renovación y una propuesta alternativa o dejamos que siga el camino hacia una debacle, a una crisis económica”.